456 L. DRUNER, 
eine Inscriptio tendinea zwischen einem dorsalen und ventralen Muskel 
befindet, geniigt dazu nicht, nachzuweisen, dass der an ihr ansetzende 
dorsale Muskel aus dem M. lev. arc. branch. 4 abstammt. Zweifellos 
ist dagegen die Homologie des M. interbranchialis 3 von Menobranchus 
mit dem M. interbranchialis 4 der Salamandrinen. Lage, Gestalt, An- 
satz unt! Ursprung stehen hier mit der Innervation im Einklang, nur 
ist nach Ausfall des Ceratobranchiale 4 das Ceratobranchiale 3 an 
seine Stelle getreten. Der Muskel hat sich mithin um ein Kiemen- 
segment nach vorn verschoben. Er setzt aber nicht allein an dem 
Ceratobranchiale 3, sondern auch an der erwähnten Inscriptio tendinea 
an und kommt dadurch in Beziehung zu dem einem mehr oral 
gelegenen Kiemensegment angehörigen dorsalen Muskel (Levator). 
Noch weitere Fortschritte hat in dieser Richtung Cryptobranchus 
japonicus gemacht, dem bekanntlich auch ein Ceratobranchiale 3 fehlt, 
und bei dem der M. interbranchialis 3 um ein weiteres Segment nach 
vorn gewandert und zu einem M. interbranchialis 2 geworden ist. Die 
hinter dem 2. Kiemenbogen folgende Inscriptio tendinea scheidet hier 
Muskelelemente, von denen die dorsalen entweder nur dem 2. oder 
dem 2. + 3. oder dem 2. + 5. + 4. oder vielleicht noch mehreren 
Kiemensegmenten angehören. Bei Cryptobranchus sowohl wie bei Pro- 
teus und Menobranchus weist also die Inscriptio tendinea zwischen 
dem vom Ramus recurrens intestinalis X versorgten ventralen M. in- 
terbranchialis und zwischen dorsalen Muskeln darauf hin, dass der 
ventrale Muskel aus einem hintern, verloren gegangenen Kiemenseg- 
ment nach vorn gewandert ist und dass eine Reduction der Zahl der 
Kiemenbogen um mindestens einen stattgefunden hat. Auf eine 
grössere Zahl von Kiemenbogen, welche verloren gegangen sind, lässt 
sich aus der Beschaffenheit der an der Inscriptio tendinea ansetzenden 
Muskeln nur dann ein Schluss ziehen, wenn diese Muskeln durch die 
Anordnung der Kiemenbogengefässe oder der Nerven erkennen lassen, 
dass sie aus mehreren Kiemensegmenten zusammengesetzt sind, wie 
dies bei den erwachsenen Salamandrinen der Fall ist. 
Der Schluss, dass bei Cryptobranchus nicht mehr als 2, bei Meno- 
branchus und Proteus nicht mehr als 1 Kiemenbogen verloren gegangen ist, 
baut sich lediglich auf die Thatsache, dass die höchste Zahl der bei Urodelen 
gefundenen Kiemenbogen 4 beträgt. Diese Zahl findet sich unter den 
von mir untersuchten Urodelen bei Siredon, Menopoma, Amphiuma und 
bei den Larven von Salamandra und Triton. Da sich vor dem Kehlkopf- 
knorpel der Cartilago lateralis niemals mehr als 4 Kiemenbogen er- 
halten finden, wurde dieser Knorpel als ein Abkömmling des 5. Kiemen- 
bogenknorpels angesehen. 
