Studien zur Anatomie der Urodelen. 457 
Die bei Salamander- und Triton-Larven erhobenen Befunde (Anl. 
Lu. II, Fig. 10, 11, 42—44) zeigen aber, dass hinter dem 4. Kiemenbogen 
die Anordnung der Musculatur eine ähnliche ist wie hinter dem 3. von 
Proteus und Menobranchus oder hinter dem 2. von Cryptobranchus. Auch 
hier findet sich stets eine kurze Inscriptio tendinea zwischen den hintern 
Fasern des M. lev. arc. branch. 4 und denen des M. interbranchialis 
4 (Fig. 10 u. 11 bei Salamanderlarven, Fig. 42a—c bei Triton). 
Das hintere Ende dieser Inscriptio tendinea war bei 2 Triton-Larven 
2mal mit einem von der Spitze des letzten Ceratobranchiale hinabsteigenden 
starken, in den Herzbeutel übergehenden Ligament verbunden, welches 
lateral vom M. lev. arc. branch. 4 und vom M. dorsolaryngeus verlief 
(Fig. 42). Dadurch wird die Uebereinstimmung mit den hinter dem 
3. Kiemenbogen bei Menobranchus und Proteus gefundenen Verhält- 
nissen eine vollständige, und wie dort muss dies zu der Vermuthung 
führen, dass in der Stammesgeschichte der Salamandrinenlarven min- 
destens 1 Kiemenbogen zwischen 4. und Kehlkopf verloren ge- 
gangen ist. 
Bei den Larven von Salamandra maculosa fehlte die Verbindung 
des Lig. branch. pericardiacum mit dem hintern Ende der Inscriptio 
tendinea stets. Aber, wie auch bei Triton, war hinter der an der 
Inscriptio tendinea ansetzenden Abtheilung des M. interbranchialis 4 
ein ansehnlicher Muskelbauch vorhanden, welcher eine Strecke weiter 
nach hinten an dem Ligament selbst sich anheftete (Fig. 10, 11, 42), 
Bei jungen Embryonen von Salamandra maculosa liess sich feststellen. 
dass dieser Muskelbauch caudal und medial von der die 5. Kiemen- 
spalte (hinter dem 4. Kiemenbogen) markirenden Verbindung zwischen 
dem Epithel der äussern Haut und der Kiemenhöhle liegt. (In Fig. 10 
ist die Stelle mit einem rothen Kreuzchen bezeichnet.) Dies Ergebniss 
gewinnt dadurch an Sicherheit, dass bei einer völlig ausgebildeten 
Triton-Larve diese Epithelverbindung erhalten geblieben war (Fig. 43, 
44). Hier fanden sich auch noch andere interessante Verhältnisse. 
Der M. lev. arc. branch. 4 war auf der rechten Seite durch einen 
Schlitz in zwei Theile zerlegt, von denen der vordere (L.a.b.4 
a+? Fig. 42a u. b) an dem Ceratobranchiale 4 und im Anschluss 
daran an der Inscriptio tendinea sich anheftete, und zwar vor dem 
den Rest der 5. Kiemenspalte darstellenden Epithelstrang, der hintere 
(L.a.b.5 Fig. 42a u. b) caudal von letzterm zum Theil an der sehnigen 
Verbindung des Endes der Inscriptio tendinea mit dem Lig. branchio- 
pericardiacum, zum Theil an dem Ligament selbst gegenüber dem 
ihm zugehörigen Bündel des M. interbranchialis 4 ansetzte. Das Lig. 
