466 L. DRUNER, 
II. Die epibranchiale und hypobranchiale spinale Museulatur. 
Die Kenntniss der epibranchialen und hypobranchialen spinalen 
Musculatur und ihrer Innervation ist dem grossen Werk M. Fir- 
BRINGER’S!) zu verdanken, welcher diese Muskeln und ihre Nerven 
bei allen Wirbelthierstämmen auf das eingehendste studirt und unter 
Verarbeitung der gesammten Literatur auch für die Urodelen eine 
so vollständige und nach allen Richtungen ausgearbeitete Darstellung 
gegeben hat, dass eine Wiederholung meinerseits auch auf dem kleinen 
Gebiete der Urodelen im besten Falle überflüssig erscheinen würde. 
Einige wenige Befunde, welche M. FÜRBRINGER’S in dem genannten 
Werke niedergelegten Ergebnisse seiner Forschung bestätigen, seien 
bier angeführt. 
Obgleich weder die Untersuchung der Ontogenie noch die der 
entwickelten Urodelen oceipitale Nerven nachweisen konnte, homolo- 
gisirte M. FÜRBRINGER aus allgemeinen vergleichend-anatomischen 
Gründen die hintere Schädelgrenze der Amphibien mit derjenigen der 
Selachier. „Die primäre Angliederung von Occipitalwirbeln an das 
Amphibiencranium scheint mir danach durchaus möglich, selbst wahr- 
scheinlich zu sein, wenn ich auch den bisherigen ontogenetischen 
Untersuchungen darüber keine beweisende Kraft und namentlich kein 
den gewiss recht complicirten phylogenetischen Process zur Genüge 
aufhellendes Moment zuerkennen kann‘ 2). 
„Wenn also, was mir wahrscheinlich ist, durch den Schädel der 
alten paläontologischen Vorfahren der Amphibien hinter dem Vagus 
Nerven ausgetreten sind, so waren das nur occipitale Nerven; occipito- 
spinale Nerven dagegen fehlen, da sie wie bei den Selachiern noch 
freie Spinalnerven darstellen‘ 3). 
Bei Cryptobranchus fand er an der Innenseite der Schädelwand 
einen äusserst feinen Nerven, welcher hinter dem Vagus durch das 
Hinterende des Schädels hindurchtrat. Ferner führt er die von 
CalAruGı gefundenen beiden cranialen Myomeren bei jungen Anuren- 
embryonen dafür auf, dass einst in der Vorfahrenreihe der Amphibien 
occipitale Nerven vorhanden gewesen sein müssen “). 
Das waren zur Zeit des Erscheinens von FÜRBRINGER'S Werk die 
1) Ueber die spinooccipitalen Nerven der Selachier und Holocephalen 
und ihre vergleichende Morphologie, in: Festschr. GEGENBAUR, Leipzig. 
1897. 
2) l. c., p. 137 bez. 484. 
3) p. 138 bez. 486. 
4) p. 546 bez. 198 Fussnote 1. 
