Nachdruck verboten. 
Uebersetzungsrecht vorbehalten. 
Ueber die Prothorakalstigmen der Dipterenpuppen. 
Von 
Dr. J. C. H. de Meijere in Hilversum. 
Hierzu Tafel 32—35, 
Es war im Jahre 1740, als RE&AuMuR im 4. Band seiner schönen 
Mémoires die Metamorphose von Eristalis tenax L. beschrieb. Wohl 
eine der merkwiirdigsten Thatsachen, welche dieselbe darbot, war die 
Entwicklung der dem Puparium eigenthiimlichen Stigmenhérner. In 
seiner bekannten geistreichen Weise giebt der scharfsinnige Autor eine 
fiir seine Zeit eingehende Schilderung von der Bildungsweise dieser 
Anhänge am Prothorax der Puppe und von Au Durchbruch durch 
die erhärtete Larvenhaut. 
Obgleich seitdem in mehreren Aufsätzen späterer Autoren Er- 
gänzungen hierzu geliefert wurden, blieb doch bis zur letzten Zeit von 
dem genauen Verhalten dieser Organe soviel in Dunkel gehüllf, 
namentlich auch in Hinsicht auf den Vergleich mit andern Dipteren- 
puppen, dass mir eine neue Untersuchung nicht überflüssig erschien. 
Da ergab sich zunächst, dass alle die in mannigfacher Bildung als 
Prothorakalhörner, Tracheenkiemenbüschel u. s. w. bei diesen Puppen 
auftretenden Anhänge mit in Betracht zu ziehen waren, zumal auch 
von diesen in den meisten Fällen keine genauere, namentlich keine bei 
stärkerer Vergrösserung vorgenommene Untersuchung vorlag. 
Es schienen mir diese Untersuchungen auch besonders deshalb 
nicht ohne Interesse, weil wiederholt diese Prothorakalanhänge der 
Dipteren als Homologa von Flügeln gedeutet wurden, wofür besonders 
ihre Anordnung und ihre Bildung aus denjenigen der Flügel ähn- 
lichen Imaginalscheiben die Gründe lieferten. 
Was die Literatur über unser Thema anlangt, so ist mir keine 
. . - . 
Abhandlung bekannt, welche sich speciell mit demselben befasst. Mehr- 
Zool. Jahrb. XV. Abth. f. Morph. 40 
