Ueber die Prothorakalstigmen der Dipterenpuppen. 643 
RéÉaumur hat in seinem citirten Mémoire die Bemerkung ge- 
macht, dass die sich am larvalen Vorderstigma ansetzende Trachee 
mit dem hintern Bruststigma der sich bildenden Imago zusammen- 
hinge. Das wire aber von vorn herein nicht wahrscheinlich und ist 
auch nicht der Fall. Die betreffende Stelle, bis an welche die Trachee 
sich verfolgen lässt, ist aber die Stigmennarbe, welche hier aber so 
weit vom Horn abliegt, dass ihr Zusammenhang mit letzterm dem 
Blick Réaumur’s entging und auch überhaupt nur durch vergleichend- 
anatomische Untersuchung sicher zu stellen und zu verstehen ist. 
Merodon equestris F. zeigte mir im Ganzen dasselbe Verhalten, 
nur sind die Hörner hier bedeutend kürzer und wenig gebogen; ihre 
Knospen tragen auch hier je mehrere Tüpfel. 
Ebenso gut entwickelte Stigmenhörner kommen auch unter anderm 
bei Xylota (nach PERRIS), Humerus (nach Léon Durour), Microdon 
(nach Exprrr), Chilosia (nach BELING), Spilomyia (nach GIRSCHNER), 
Volucella (nach KüÜNCKEL D’HERCULAIS) vor. 
Als Beispiel eines ganz andern Verhältnisses in dieser umfang- 
reichen Familie möchte ich Syrphus (Fig. 46, 47) näher besprechen. 
An dem bekannten birnförmigen Puparium dieser Fliege findet sich 
äusserlich keine Spur von Hörnern; die Prothorakalstigmen brechen 
auch überhaupt nicht durch, sondern finden sich nur in der Form 
kleiner Warzen, an deren Oberfläche ein Tüpfelstigma liegt; die 
eigenthümliche Form dieses Stigmas und die Anordnung der Tüpfel 
ist aus Fig. 47 ersichtlich. An ersteres schliesst sich eine geräumige 
Filzkammer an. 
Auch bei Melithreptus, Melanostoma, Doros (MıX) kommen keine 
Hörnchen am Puparium vor. 
Es lässt sich nicht sogleich sagen, welches der zwei oben be- 
schriebenen Verhältnisse als primitives aufzufassen ist, doch neige ich 
dahin, als solches dasjenige mit den langen, durchbrechenden Hörnern 
zu betrachten; kommen doch auch schon bei den Lonchopteriden und 
Phoriden eben solche vor. Dagegen sind die innerhalb des Pupariums 
verbleibenden Stigmen von Callomyia sicher stark modificirte Gebilde. 
Ich möchte darauf hinweisen, dass wenigstens bei Syrphus und 
Melithreptus die Wand des Pupariums auffallend dünner ist als bei 
Merodon, Eristalis etc. und also den Athembediirfnissen wohl ge- 
ringere Hindernisse bietet. Was aber besonders fiir meine Ansicht 
spricht, das ist das Verhalten bei Platychirus, welche Gattung ganz 
wie die von Syrphus aussehende und von Blattläusen sich ernährende 
Larven besitzt, wie denn überhaupt beide Gattungen äusserst nahe ver- 
