Ueber die Prothorakalstigmen der Dipterenpuppen. 647 
nur bei Leria fenestralis Faun. (Fig. 60) beobachtet. Auch hier sind 
es wieder sehr winzige Gebilde. Die Puppen der nahe verwandten 
Gattung Helomyza, welche mehrere gréssere Arten enthalt, standen 
mir leider nicht zur Verfiigung; hier lässt sich aber wohl ein gleiches 
Verhalten erwarten !). 
Besonders wichtig scheint es mir nun, dass in allen diesen Fällen, 
wo es bei Schizophoren zur Bildung durchbrechender Hörnchen kommt, 
sich am untern Ende der langen Filzkammer ein zweites Tüpfelstigma 
entwickelt hat. 
Als Beispiel für dieses Verhalten möge auf Fig. 55, welche sich 
auf Cyrtoneura stabulans FALL. bezieht, hingewiesen sein. Es ist hier 
zunächst das kleine Horn zu sehen, mit den Tüpfeln und der Horn- 
filzkammer; an letztere schliesst sich die Filzkammer an, an deren 
unterm Ende wieder die Stigmennarbe liegt. Gerade oberhalb dieser 
Narbe findet sich nun an dieser Filzkammer ein Auswuchs, welcher 
am Ende das 2. Tüpfelstigma trägt. Dieses Stigma bildet eine flache 
Scheibe, die mit einer bedeutenden Anzahl von Tüpfeln besetzt 
ist, welche je einer kleinen, fast ungestielten Knospe aufsitzen. Da 
der erwähnte Auswuchs am Ende zweilappig ist, zerfallen die Tüpfel 
in zwei Gruppen. Weil dieses Tüpfelstigma immer innerhalb des 
Pupariums eingeschlossen bleibt, möge es als inneres Tüpfelstigma 
unterschieden werden, dem äussern oder Horntüpfelstigma 
gegenüber. Von der Filzkammer unterscheide ich den zwischen den 
beiden Stigmen liegenden Theil als Zwischenfilzkammer; auf das 
innere Stigma folgt nach innen zu die Narbenfilzkammer. 
Alle diejenigen Schizophoren, bei welchen die Hörnchen fehlen, 
besitzen nur diese innern Tiipfelstigmen. Es sind dies die Tachininen 
zum Theil, die Sarcophaginen, mehrere Anthomyinen und alle von mir 
untersuchten Acalyptraten ausser Leria fenestralis FALL. 
Es scheint mir hier nicht überflüssig, meine Befunde einmal zu- 
sammenzustellen, da es doch bei der immerhin relativ geringen Anzahl 
der untersuchten Arten verfrüht erscheint zu generalisiren. 
Von Tachininen fand ich folgende im Besitz von Hörnchen: 
Exorista lucorum Metc., Tachina larvarum L. (Fig. 48), Phorocera 
concinata Meıc. (Fig. 50), Thryptocera pilipennis FALL., Roeselia an- 
tiqua MeıG.; dagegen sind bei Masicera pratensis Meta. (Fig. 49) 
die Hörner rudimentär, und bei Echinomyia grossa L. und Baumhaueria 
vertiginosa F. sind nur die innern Stigmen vorhanden. Letzteres 
ist auch der Fall bei Gastrophilus equi F. (Oestridae), Sarcophaga 
1) Diese Vermuthung hat sich mir seitdem als richtig erwiesen. 
