648 J. C. H. DE MEIJERE, 
atropos Mria. (Sarcophaginae, Fig. 51) und allen untersuchten Acalyp- 
traten mit Ausnahme von Leria fenestralis, also bei Hydromyza livens 
FALL. (Fig. 62), Sepedon sphegeus F. (Fig. 63), Piophila casei L., 
Tephritis arnicae L. (Fig. 64), Acidia heraclei L., Lonchaea palposa 
ZETT., (Fig. 65), Drosophila fenestrarum FauLL., Hydrellia sp., Lipara 
lucens Meıc. (Fig. 66), Agromyza amoena Meıc. (Fig. 67) und Agro- 
myza flava MEIG. 
Die untersuchten Muscinen (Mesembrina meridiana L., Calliphora 
erythrocephala Meıc., Fig. 52, Lucilia coerulea Maca., Fig. 54, Musca 
corvina F. und Cyrtoneura stabulans FALL., Fig. 55) zeigten sich alle 
im Besitz sowohl von Hérnchen als auch von innern Stigmen, ebenso 
wie Hyedotesia serva Meıc. (Fig. 56), Ophyra leucostoma Wien. (Fig. 57) 
und Hydrotaea dentipes F. unter den Authomyinen; Pegomyia mitis 
MeiG. (Fig. 58), Homalomyia canicularis F. (Fig. 59) und scalaris F. 
besitzen nur die innern Stigmen, und auch diese sind nicht besonders 
stark entwickelt. 
Wie gesagt, fand sich bei einer Tachinine (Masicera pratensis 
Meıc., Fig. 49) von dem Hörnchen nur noch ein sehr kleines Rudi- 
ment übrig, während das innere Stigma hier stark entwickelt war. 
Letzteres ist bei vielen Schizophoren ohne Stigmenhörnchen der Fall. 
Dem entsprechend wird dann die Zahl der Tiipfel oft sehr gross; so 
kommen deren z. B. bei Tachina larvarum L. je 200 vor. In solchen 
Fällen habe ich unten die Tüpfel im Allgemeinen als „zahlreich“ an- 
gegeben. 
Was nun die innern Tüpfelstigmen anlangt, so neige ich zu der 
Ansicht, dass wir hierin eine neue Erwerbung zu sehen haben, welche 
sich im Interesse der Athmung bei denjenigen Arten entwickelte, wo 
die Hörnchen wegen ihrer Function als Brechstangen dafür weniger 
tauglich wurden. Während bei den Syrphiden hier in vielen Fällen 
die complicirten Knospen diesem Bedürfniss entgegenkamen, entstand 
bei den Schizophoren ein ganz neues Gebilde am untern Ende der 
Filzkammer. 
Nachdem dieses sich einmal entwickelt hatte, kamen dann die 
Hörnchen bei denjenigen Arten immer mehr in Wegfall, wo eine 
dünnere Puparienwand die Brechstangen überflüssig machte. Während 
dasselbe bei vielen Syrphiden (z. B. Syrphus) dadurch erreicht wurde, 
dass das Horn nicht mehr zum Durchbruch gelangte, aber dennoch 
am Ende das Tüpfelstigma behielt, sind hier, wie aus dem Vorkommen 
von beiden Stigmen bei vielen Arten erhellt, die Hörner ganz verloren 
gegangen, während die innern Stigmen sich besonders ausbildeten. 
