650 J. C. H. DE MEUERE, 
ciden (46), was das Puppenstadium anlangt, Sarcophaga carnaria L. 
der Untersuchung unterzogen. Diese Art besitzt eben nur das innere 
Tiipfelstigma, und es bezieht sich auch seine Mittheilung über die 
Entwicklung des Stigmas auf p. 257, ebenso wie seine fig. 37, tab. 24 
offenbar auf dieses. 
Besonders interessant muss es auch erscheinen, was LOWNE (22) 
in seinem umfangreichen Buch tiber die blaue Fleischfliege (Calli- 
phora erythrocephala Meta.) bezüglich der Puppenstigmen angiebt. Das 
ist aber freilich nicht viel. Dieser Antor hat allerdings beide Stigmen, 
die innern und äussern, welche bei dieser Art vorhanden sind, be- 
obachtet, aber er scheint dieselben doch keiner grossen Beachtung 
wiirdig erachtet zu haben. Sehr kurz finden sie sich auf p. 319 des 
1. Bandes in folgender Weise beschrieben: „The stigmatic cornua of 
the pronymph [unsere äussern Tüpfelstigmen] have a simple trumpet- 
like orifice, rapidly become highly chitinized, and acquire a yellow 
colour. They are subsequently shed, and are replaced by inter- 
segmental spiracles developed between the pro- and mesothorax. These 
are the anterior spiracles of the nymph. ‘They resemble the anterior 
spiracles of the larva in having digitate extremities, but differ in pos- 
sessing only four or five digitations. WEISMANN confounded them with 
the stigmatic cornua, and it is only recently that I discovered that 
the two are distinct and exist simultaneously“. Ich méchte hierzu 
bemerken, dass LOwNE zunächst immer die Stigmenhörner mit abge- 
brochener Spitze zu Gesicht bekommen hat, wie es auch aus mehreren 
seiner Figuren (tab. 20, fig. 3, tab. 21, fig. 7) hervorgeht, sonst ist es 
mir unverständlich, wie er von einer trompetenförmigon Oeffnung am 
Ende reden kann. Die Spitze ist innen wohl immer in der Wand des 
Pupariums stecken geblieben; dass hier durchbrechende Stigmenhörner 
vorkommen, findet sich auch überhaupt in seinem Buch nirgends an- 
gegeben und kann man also bei dem sonstigen Umfang des Buches 
wohl als ihm unbekannt betrachten. 
Auch scheint mir der Vergleich der innern Stigmen mit denen 
der Larve nicht glücklich gewählt, indem doch bei letztern das Stigma 
aus einigen fächerartig angeordneten, lang gestielten Knospen gebildet 
wird, während diese Puppenstigmen den in meiner Fig. 53 dargestellten 
Bau zeigen: es lassen sich hier wohl einige Radien erkennen, aber 
diese tragen die eigentlichen Tüpfel, welche Lowxe’s Aufmerksamkeit 
entgangen sind. 
Von grösserer Bedeutung ist es aber, dass Lowne die 2 Stigmen 
als von einander getrennte Bildungen auffasst, von welchen die äussere 
