656 J. C. H. DE MEIJERE, 
herzuleiten seien; letztere seien als verkümmerte Organe aufzu- 
fassen, da bei dem Uebergang zur terrestrischen Lebensweise die 
langen Röhren nicht mehr nöthig waren. Für diese Ansicht scheinen 
mir aber genügende Gründe zu fehlen; ich möchte mir die Phylo- 
genese gerade in umgekehrter Richtung vorstellen. Finden sich doch 
die sehr einfachen Tüpfelstigmen schon in den niedrigsten Dipteren- 
familien, für welche keine Gründe vorliegen, um sie als directe 
Abkömmlinge von Wasserthieren zu betrachten. Auch finden sich 
diese Organe bei den Muscidenlarven in so verschiedenartiger Aus- 
bildung und in offenbarem Zustande der Vervollständigung, dass wir 
sie doch nicht als Rudimente betrachten können. 
Wenn dieser Autor LABOULBENE den Vorwurf macht, dass er 
fälschlich ein geschlossenes Gebilde als Stigma bezeichnet, da doch 
das Wesentliche eines Stigmas, zu deutsch: eines Athemlochs, das 
Loch, die Oeffnung ist, so möchte ich bemerken, dass dies wohl für 
„Athemloch“ nicht aber für „Stigma“ zutrifft. Das Wort „oriyua“ be- 
deutet eben nur „Punkt“ ). 
In andern Insectenordnungen sind ähnliche Stigmen noch wenig 
beobachtet worden. Am nächsten würden wohl hier die „Gitterstigmen“ 
der Lamellicornierlarven zu erwähnen sein. Auch diese haben eine 
ausgiebige Discussion veranlasst, was die Frage anlangt, ob sie offen 
oder geschlossen sind. Doch scheinen mir diese Stigmen überhaupt 
nach einem andern Princip gebaut zu sein. Wir finden hier wohl 
auch eine laterale Stigmennarbe, aber der mit der Filzkammer über- 
einstimmende Theil zeigt keine Knospen, sondern ist über die ganze 
halbmondförmige Fläche, mit welcher er mit der Haut zusammen- 
hängt, mit gleichmässig angeordneten Tüpfeln übersät. 
Die Entwieklung der Prothorakalstigmen. 
Für das Verständniss der Entwicklung der Prothorakalanhänge 
ist immer zunächst zu beachten, dass dieselben sich als weitere Aus- 
bildungen der Larventüpfelstigmen ergeben haben; es sind eben auch 
die Abdominalstigmen der Puppen noch fast ganz wie letztere gebildet. 
Da sich also im Ganzen derselbe Entwicklungsgang erwarten lässt, 
möge daran erinnert werden, was bei der Häutung der Larve mit den 
Stigmen stattfindet. Es entsteht da zunächst eine Wucherung an dem 
1) Ich möchte hier nebenbei bemerken, dass der VocLer fraglich 
gebliebene Eindruck x in seiner fig. 3 (Hinterstigma der Larve von 
Teichomyza) die Stigmennarbe zu sein scheint, welche wohl in die 
5. Oeffnung (fig. 4) endet. Letztere wäre also die „äussere Stigmen- 
narbe“, 
