Ueber die Prothorakalstigmen der Dipterenpuppen. 661 
heit zwischen den obern Prothorakal- und den übrigen obern Imaginal- 
scheiben nicht entgangen (46, p. 237). Er hat schon beobachtet, dass 
erstere die einzige Bildungsscheibe ist, welche nicht schon im Embryo 
angelegt wird, sondern welche im Wesentlichen ganz ebenso entsteht 
wie die neuen Stigmen bei den Häutungen der Larve. Unsere ver- 
gleichend-anatomischen Befunde bestätigen in schönster Weise diese 
Angaben WEISMANN’S. 
Auch spätere Autoren, welche die nachembryonale Entwicklung 
der Dipteren studirten, haben das eigenthiimliche Verhalten dieser 
obern Prothorakalscheiben beobachtet. So weist z. B. auch VAN REES 
besonders darauf hin, dass diese von vorn herein durch den weiten 
Längstracheenstamm selbst mit der Hypodermis im Zusammenhang 
stehen, während für die übrigen nur mit Schwierigkeit die dünnen 
Stiele nachweisbar sind, welche dieselben mit der Hypodermis verbinden. 
Es ist in dieser Frage besonders zu beobachten, dass die Ent- 
wicklung aus einer Imaginalscheibe für die Homologie nichts sagt, 
indem sich doch eine solche Scheibe in der Larve für jedes Organ bildet, 
welches in der Imago eine beträchtliche Vergrösserung erwerben wird 
oder bei der Larve überhaupt fehlt, es mag dies ein Flügel oder ein 
Bein oder etwas anderes sein. Somit könnte allein die überein- 
stimmende Anordnung zur Annahme der Homologie verleiten. Das ist 
aber für sich allein doch immer ein unbedeutendes Argument. 
Von Bedeutung ist auch, dass bei Encyrtus (Hymenoptere) nach 
+ BuGNIoN und bei Lepidopteren nach GonIn keine Spur der betreffenden 
Scheiben am Prothorax zu finden ist, was aber durchaus nicht Wunder 
nehmen kann, da hier gewöhnliche, offene Stigmen vorkommen und 
also bei der Häutung die Bildung von etwaigen Imaginalscheiben für 
dieselben ganz überflüssig ist. Es wäre doch immerhin befremdend, 
wenn gerade bei der hoch stehenden Ordnung der Dipteren die Reste 
der Prothorakalflügel bewahrt geblieben wären. 
Auch scheint mir hier noch eine Mittheilung von Want über die 
Imaginalscheiben bei den Eristalis-Larven von Interesse. Er hat be- 
obachtet, dass je die obern und untern Imaginalscheiben des Meso- 
resp. Metathorax durch einen Zellenstrang mit einander verbunden 
sind; dagegen vermochte er im Prothorax einen solchen Verbindungs- 
strang nicht aufzufinden. Er sagt hierüber Folgendes: „Es wäre dies 
damit zu erklären, dass die Stigmenhörner nur eine vorübergehende 
Bildung sind, die Imago aber am Prothorax keinen Anhang besitzt, 
der den Flügeln und Schwingern analog wäre. Doch ist auch die 
Möglichkeit vorhanden, dass der Verbindungsstrang im ersten Thorakal- 
