662 J. C. H. DE MEIJERE, 
segment sehr zart ist und sich dadurch meiner Beobachtung entzogen 
hat‘ (44, p. 42). Bei der isolirten Stellung dieser Prothorakalscheiben 
kann aber das Fehlen dieses Strangs nicht Wunder nehmen. 
Aus meinen Befunden geht hervor, dass die Prothorakalanhänge 
den Athmungsapparaten der Abdominalsegmente von den Dipteren- 
puppen homolog sind. Wären also erstere die Homologa von Flügeln, 
so miisste man diese Homologie auch fiir die Abdominalstigmen gelten 
lassen. Man könnte also noch fragen, ob doch nicht alle diese Tüpfel- 
stigmen, welche doch auch geschlossene Anhänge der Körpersomite 
sind, mit den Flügeln resp. Kélbchen homolog sind, indem sie doch 
gerade am Meso- und Metathorax zu fehlen pflegen. Es liesse sich 
dann hier die bekannte Ansicht mancher Autoren in Betracht ziehen, 
dass auch die Tracheenkiemen der Ephemeriden u. s. w. Homologa 
der Flügel sind, woraus wieder die Frage hervorgehen würde, ob die 
Tüpfelstigmen nicht etwa als Reste dieser Tracheenkiemen aufzufassen 
wären. Von vorn herein wäre e; doch nicht unmöglich, dass die 
Dipterenlarven von im Wasser lebenden, mit Tracheenkiemen athmenden 
Insecten herzuleiten seien. 
Diese Ansicht scheint mir aber sofort dadurch widerlegt zu werden, 
dass die betreffenden Tracheenkiemen an ganz anderer Stelle des 
Tracheenlängsstammes vorkommen als die Tüpfelstigmen. Die in erstere 
eintretende Trachee entspringt aus dem Längsstamm selbst, während 
die dem Tüpfelstigma angehörige Filzkammer immer als Wucherung 
an einem Stigmafaden (Funiculus PALMÉN) auftritt. Diese Stigma- 
fäden der Ephemeridenlarven sind dieselben Gebilde, welche wir bei 
den Dipteren als Narbenstränge bezeichnet haben. Das eine Ende 
derselben (die äussere Stigmennarbe) ist aber dem offenen Stigma 
anderer Insecten homolog, und es liegen also die Tüpfelstigmen un- 
mittelbar neben den hier geschlossenen echten Stigmen, was mit den 
Tracheenkiemen der Neuropteren nicht der Fall ist, ebenso wenig wie 
mit den Flügeln. Auch die Ansicht, dass die offenen Stigmen mit 
den Flügeln homolog seien, hat Anhänger gefunden. Es wurde dies 
zunächst, freilich aus wenig sagenden und der Zeit schon von GER- 
STAECKER (8, p. 223, Anm.) zurückgewiesenen Gründen, von PLATEAU 
behauptet (37, p. 33). Später hat VERSON (40) eine ähnliche Hypo- 
these vertheidigt: er will beobachtet haben, dass bei Raupen die 
Imaginalscheiben der Flügel gerade an der Stelle entstehen, wo in 
den jüngsten Räupchen noch die soliden Stigmenäste — also die 
Reste der offenen Stigmen — erkenntlich sind. Dieser Auffassung, 
dass die Flügel unmittelbar dem Tracheensystem als besondere Ent- 
LA 
