Lebensweise und Entwicklung von Lankesterella minima. 699 
in Betreff des Drepanidium an. Er vermuthet, das GAuLE wahrschein- 
lich zweierlei beobachtet hat, nämlich erstens wirkliche Parasiten, 
zweitens Nebenkerne Daher erklären sich zum Theil seine merk- 
würdigen Beobachtungen. 1889 sagt Puarner (28) über dasselbe 
Thema: „Das Durcheinanderwerfen progressiver und regressiver Processe 
hat es GAULE und seinen Anhängern möglich gemacht, eine Verwirrung 
anzurichten, in die es schwer hält, Ordnung zu bringen. Zellparasiten 
in der Form von Hämatozoen spielen auch eine Rolle dabei und machen 
die Verwirrung noch grösser. Endlich ist die Einwanderung von 
Leukocyten noch ein Factor, der in Betracht gezogen sein will.“ 
Eine grössere, werthvolle Arbeit (17) über Lankesterella veröffent- 
lichte Kruse 1890. Er fasst das Drepanidium nicht als sichelförmigen 
Keim einer Coccidie, sondern als ziemlich weit vorgeschrittenes Stadium 
im Entwicklungsgang eines Parasiten auf, der sich ganz und gar inner- 
halb der rothen Blutscheiben vollzieht. Die kleinsten von Kruse be- 
obachteten Stadien der Lankesterella waren 3—4 u lang, 11/,—2 u 
breit. Kruse’s Ansicht, dass die Glanzpunkte oder Vacuolen, die man 
im Innern des Parasiten findet, aus flüchtigem Oele beständen, ist recht 
gewagt und hat von anderer Seite keine Bestätigung erfahren. In 
Balsampräparaten stellen nach Kruse die Vacuolen „nur helle, leicht 
zu übersehende Fleckchen dar“. Auch die weiterhin beschriebenen 
chromatoiden und plastischen Granula im Innern unserer Hämosporidie 
hat Krust bereits gesehen. Die erwähnten kleinsten Stadien der 
Lankesterella sind nach ihm fast stets unbeweglich. Die Grösse der 
ausgewachsenen beträgt zwischen 10—15 u. Kruse beobachtete auch 
die Bewegung der Lankesterella und berechnete, dass sie immerhin 
10 Stunden braucht, um das Gesichtsfeld (SEıIBERT 1/,, Oel-Immersion, 
Ocular I) zu passiren. Er sah die Hämosporidien im Präparat sich 
noch nach 24 Stunden bewegen. Ferner beobachtete er, dass die für 
gewöhnlich lang gestreckten Lankesterellen sich abrundeten und amö- 
boide Bewegungen ausführten. Aus diesen runden Formen sah er 
durch Zerfall kleine Theilstücke hervorgehen. Der Theilungsvorgang 
wurde von ihm als Sporenbildung gedeutet. Er beobachtete, dass die 
Theilung der Mutterzelle regelmässig und unregelmässig mit oder ohne 
Zurücklassung eines Restkörpers erfolgt. Im ersten Falle traten iu 
regelmässigen Abständen von einander intensiv gefärbte Stellen, die 
man „vielleicht berechtigt ist als Kerne aufzufassen“, in der durch 
Methylenblau blass tingirten Masse des Parasiten hervor. Dann beginnt 
die Abgrenzung länglich-ovaler Bezirke, entsprechend je einem Kern. 
Die Zahl der Theilungsproducte beträgt nach Kruse’s Beobachtungen 
5—12. Ueber den Bau des Kerns und seine Betheiligung bei der 
„Sporenbildung“ ist sich Kruse offenbar nicht ganz klar geworden. 
Er vermisste einen distincten Kern schon oft bei der Theilung. Das 
„glänzende Tröpfchen“ soll sich gleichmässig auf die „Sporen“ vertheilen, 
deren jede eines enthalten soll. Die Zerstreuung der Theilungsproducte 
hat Kruse nicht direct beobachten können. Er glaubt, dass man den 
Theilstücken eine gewisse active Beweglichkeit nicht absprechen kann. 
Die Uebertragung der Parasiten von Frosch zu Frosch ist Kruse nicht 
