Lebensweise und Entwicklung von Lankesterella minima. 703 
wie bei Anguilluliden und Nematoden. Er fand Lankesterella nur bei 
Rana esculenta. Die jüngsten Formen beschreibt auch LapBé als ein 
kleines, ovales Körperchen, dass in seinem Centrum einen Kernfleck 
(élément nucléinien) trägt. Darum bildet sich eine Zone fast hyalinen 
Plasmas, welches bald chromatoide und metachromatoide Körnchen er- 
hält. Lapse giebt an, bei seiner Lankesterella princeps eine Conjugation 
beobachtet zu haben. Er bildet verschiedene solcher Conjugations- 
vorgänge ab und sagt: „Dans cette conjugaison il y a fusion intime 
des plasmas; il y a également fusion des vacuoles.“ Die Frage, ob es 
auch zu einem Kernaustausch kommt, lässt LABBÉ unentschieden. Neben 
den Lankesterellen beschreibt er noch eine andere Parasitenart aus dem 
Froschblut, ein amöbenähnliches Wesen, welches er Dactylosoma splendens 
nennt. Es ist identisch mit Laverania ranarum Grassi. Lasse ist 
der Meinung, dass Dactylosoma nicht zum Entwicklungscyclus der 
Lankesterella gehöre, da in diesem ein amöboides Stadium fehle. „Nous 
ne croyons pas qu'il soit possible“, sagt Lappy, „de les confondre dans 
le eycle des Drepanidiums. Leur protoplasma hyalin, leurs mouvements 
amoeboides, leurs granulations speciales, leurs sporulations, sont déja 
bien differents de la forme gregarinienne si nette des Drepanidiums. 
Ces derniers ont, du reste, leur mode de reproduction special, que nous 
avons decrit des 1891.“ 
LagBé behauptet auch, dass er durch Transfusion von Blut, welches 
Dactylosoma enthielt, immer wieder Dactylosoma, nie Lankesterella 
erhalten habe. Da Lasst gar nicht angiebt, in welcher Weise er 
diese Transfusionen ausgeführt hat, lässt sich darüber weiter nichts 
sagen. 
Die Veröffentlichungen Lassn’s finden sich im Auszug in 
WASsIBLEWSKIS „Sporozoenkunde“. 
Zxemanx (35) untersuchte in Italien Frösche auf das Vorhandensein 
von Lankesterella. Er fand die beiden von Lassi unterschiedenen 
Arten oft zusammen, und es wollte ihm nicht gelingen, mit Sicherheit 
einen Unterschied zwischen beiden herauszufinden. Er weist darauf 
hin, wie gross der Unterschied zwischen den Anschauungen von CELL1 u. 
San FELICE einerseits und LABBÉ andrerseits über die Fortpflanzung 
der Lankesterella ist. Auch Zıemann fand extraglobulär ovale Formen, 
die erfüllt waren mit fein vertheiltem Chromatin. Er hielt sie für 
steril werdende Formen der „amöboiden Blutkörperparasiten“. Es ist 
eigenthümlich, dass verschiedene Autoren, die sich mit dem Studium 
der Lankesterella befasst haben, Entwicklungsformen, die sie sich nicht 
erklären konnten, für „steril werdende Formen“ hielten. Wie wir später 
sehen werden, ist bei verschiedenen Entwicklungszuständen der Lan- 
kesterella das Chromatin des Kernes über die ganze Hämosporidie ver- 
theilt. Zıemann bespricht weiter LABB£’s Angaben über die „Cysten- 
bildung“ der Lankesterella und wiederholt, dass die von Lassk als 
beginnende Cystenbildung beschriebenen Formen in seinen Präparaten 
keine Cysten darstellten. Eine Fortpflanzung der ,Gauzr’schen Würm- 
chen“ konnte Ziemann nicht auffinden. „Jedenfalls“, schliesst er, „muss 
die Bestimmtheit, mit der LABBé in sehr schönen Abbildungen eine 
Zool. Jahrb. XV. Abth. f. Morph, 45 
