Untersuchungen über das centrale Nervensystem der Cestoden. 139 



Scheidewand ersetzt; Parenchymmuskeln setzen auf Schritt und Tritt 

 quer durch die Nerven und Ganglien, Wassergefässe durchbohren die 

 Ganglien, und überall dringen typische Parenchymzellen bis in die 

 Tiefe der Nerven ein. Bei der Annahme nun, dass die Ganglienzellen 

 desselben Cestoden in bedeutendem Maasse an Grösse variiren können, 

 was ich soeben auf falsche Schnittdeutungen zurückführte, mussten 

 manche Autoren alle möglichen Uebergänge von den grossen Ganglien- 

 zellen, den grössten zelligen Elementen, bis zu den Parenchymzellen 

 herab finden oder vielmehr zu finden glauben, und so kam es denn, 

 dass die Grenze zwischen Ganglienzellen und Parenchymzellen nicht 

 mehr genau eingehalten wurde und die zweiten oft mit zu den Ganglien- 

 zellen gerechnet wurden. Die Unterscheidung war immer noch leichter, 

 wenn die Parenchymzellen ausserhalb des Nerven lagen und nur einen 

 Ausläufer in diesen hinein entsandten, obgleich auch hier vielfach von 

 den, den Nerven im verdichteten Parenchym eng umlagernden Zellen 

 und Kernen als von Ganglienkernen geredet warde ; schwer wurde sie, 

 wenn die Parenchymzellen im Nerven selbst lagen. So kommt denn 

 NiEMEC durch diese unheilvolle Verwechslung zu dem Schluss, dass 

 das Balkenwerk das eigentlich Nervöse im Nerven sei: „dass das 

 zarte Balkenwerk das nervöse Element ist, wird bei Ligula zur völligen 

 Gewissheit, weil in demselben die verzweigten Enden der Ganglien- 

 zellen verlaufen (and nicht in den von den Balken gebildeten Zwischen- 

 räumen). ... Es ist jedoch dabei nicht ausser Acht zu lassen, dass 

 Zellen von aussen her, d. h. vom umgebenden Grundgewebe stellen- 

 weis den Nervenstrang durchsetzen und an der Balkenbildung Theil 

 nehmen können." Und wenig weiter: „Ebenso schwer fällt es, im ge- 

 gegebenen Fall zu entscheiden, ob die innerhalb der Stränge auf- 

 tretenden Kerne dem Grundgewebe oder dem Nervensystem angehören." 

 Er unterscheidet bei Tänien sogar ovale Kerne, die im Nerven quer 

 liegen, als wahrscheinliche Parenchymzellkerne, während er diejenigen 

 Kerne für Ganglienzellkerne erklärt, die im Nerven mit ihrer Axe der 

 Längsrichtung parallel liegen. Eine merkwürdige Annahme! Das Netz- 

 werk soll nervöser Natur sein und die Ausläufer der innern Ganglien- 

 zellen aufnehmen — andrerseits aber auch von aussen her mit zweifellos 

 bindegewebigen Zellen communiciren, also von Natur zugleich auch Grund- 

 gewebe sein. Die Unterscheidung nach der Axenlagerung des Kernes 

 ist absolut unhaltbar — Niemec giebt sie auch selbst nur mit allem 

 Vorbehalt. Und das alles erklärt sich recht einfach. Es ist richtig, 

 dass Verzweigungen typischer, ausser halb des Nerven ge- 

 legener Parenchymzellen in denNerven eindringen und 



