388 JAN VERSLUYS, 



nicht der Knorpelstrang, der bei Embryonen der Crocodilier und andrer 

 Sauropsiden den MECKEL'schen Knorpel mit der Extracolumella ver- 

 bindet, als der dorsale Theil des Kieferbogens betrachtet werden muss, 

 dass also die Extracolumella nicht zum Kieferbogen gehört. Ebenso 

 wenig kann ich dies auch für Hammer und Ambos der Säugethiere 

 zugeben. Mit Gadow betrachte ich demgemäss die Verbindung der 

 Gehörknöchelchen mit dem Unterkiefer bei allen Amnioten als secundär. 

 Diese Verbindung ist bei den Säugethieren nicht so viel voUkommner 

 als bei den Crocodiliern, dass sie deshalb bei den Säugethieren im 

 Gegensatz zu dem Verhalten bei den Crocodiliern als Beweis für die 

 Herkunft des Hammers und Amboses vom MECKEL'schen Knorpel be- 

 trachtet werden könnte. Die Extracolumella ist nach der Abgliede- 

 rung des Stapes vom Zungenbeinbogen, bei der Bildung des 

 Trommelfells, als ein lateraler Auswuchs eben dieses Stapes ent- 

 standen. Sie und ebenso der Hammer und Ambos müssen als Theile 

 des Zungenbeinbogens betrachtet werden. Ein Theil des Materials, 

 aus dem sich deren Verbindung mit dem Unterkiefer aufbaut, mag 

 aber wohl dem MECKEL'schen Knorpel entlehnt sein, und wenn dies 

 bei den Säugethieren in sehr hohem Maasse stattfindet, so ist hierin 

 ein Grund für die Erhaltung und weitere Ausbildung des Zusammen- 

 hanges des Hammers mit dem MECKEL'schen Knorpel bei diesen 

 Thieren gegeben. 



Ich glaube in diesem Paragraphen Folgendes gezeigt zu haben: 

 Die Homologie der Gehörknöchelchen der Amnioten kann noch nicht 

 als genügend begründet betrachtet werden. 



Was wir während der letzten Jahre von den Sauropsiden erfahren 

 haben, modificirt die REiCHERT'sche und HuxLEY'sche Auffassung von 

 der Columella auris dieser Thiere nicht unwesentlich. Diese Be- 

 reicherung unseres Wissens lässt die dieser Abtheilung der Verte- 

 braten entnommenen Beweise für die REiCHERT'sche Hypothese als 

 nicht stichhaltig mehr erscheinen. Wir kommen also zu dem Schluss, 

 dass die GADOw'sche Deutung der Homologie der Gehörknöchelchen 

 mindestens ebenso gut wie die REiCHERT'sche die jetzt bekannten- 

 Thatsachen mit einander in Einklang bringt. 



