408 ALBERTINA CARLSSON, 



Anlagen lingualwärts von dem persistirenden Gebiss als Homologa der 

 pernianeoteu Zahngeneration der Placentalier nachgewiesen zu haben, 

 diese Schraelzkeime als regressive Bildungen deutet. Woodward') 

 ist betreffs der prälactealen Zähne zu demselben Resultat wie Leche 

 gekommen, aber von den Molaren behauptet er, man müsse sie zu 

 der zweiten Dentition rechnen. 



Zu ganz andern Ergebnissen wiederum sind neuerdings Wilson 

 u. Hill gekommen. Nach diesen Forschern *) sind die persistirenden 

 Zähne dem permanenten Gebiss der übrigen Säuger homolog, der 

 Pd3 ist ein wirklicher Milchzahn; die nach Leche's Vorgang als 

 prälacteale Zahnkeime aufgefassten Bildungen sind verkümmerte Milch- 

 zähne, Anlagen eines Ersatzgebisses kommen nicht vor, indem die 

 lingualwärts gelegenen Anschwellungen der Schmelzleiste keine rudi- 

 mentären Schmelzkeime sind, sondern nur völlig indifferente Reste der 

 Schmelzleiste darstellen ^). Dieselbe Ansicht ist neuerdings auch von 

 Tims*) ausgesprochen. 



Es schien mir nun in erster Linie in Veranlassung dieser letztern 

 Untersuchungen, auf die wir im Folgenden näher eingehen werden, 

 wünsch ens werth zu sein, an neuem Material zu prüfen, ob in der 

 That die besagten Anlagen lingualwärts von den persistirenden Zähnen 

 nur als blosse Abschuürungsproducte der Schmelzleiste, wie sie ja 

 auch bei Placentaliern vorkommen , aufzufassen sind , oder ob hier, 

 wie alle übrigen Verfasser annehmen, wirkliche Schmelzkeime, zu der- 

 selben Dentition wie P3 gehörig, vorliegen. Durch Lösung dieser 

 Aufgabe würden wir dann auch selbstverständlich Antwort auf die 

 weitere Frage, wie die verschiedenen Dentitionen zu deuten sind, er- 

 halten. Zu diesem Zweck habe ich im Zootomischen Institut der 

 Stockholmer Hochschule Ober- und Unterkiefer von folgenden Thieren : 

 Petaurus sp., Petaurus hreviceps und Trichosurus sp., 2 Stadien, in 

 lückenlose Schnittserien zerlegt und unter Anleitung meines Lehrers, 



1) 11, p. 288, und 12, p. 470. 



2) 10, p. 444, 445. 



3) Wilson u. Hill sagen nämlich p. 445: „The lingually situated 

 downgrowths of the dental lamina by the sides of the developing teeth 

 are no rudimentary enamel-germs. They are merely portions of a quite 

 indifferent "residual dental lamina" becoming liberated on differentiation 

 of the permanent teeth from the parent lamina. The swelling of the 

 distal portion of the downgrowth is a mere thickening of the free 

 border of the residual lamina, and exhibits no differentiation which is 

 really characteristic of the production of actual enamel-organs." 



4) 9. 



