500 AUGUST BRAUER, 



Schwanzsaumes gedeutet werden , doch ist mir die Richtigkeit dieser 

 Deutung nicht wahrscheinlich. Der Schwanz rundet sich bald völlig 

 wieder ab (Fig. 41 b, 41 c, 45 — 48), und auch die Kloakenwülste treten 

 im Bilde gegen früher mehr zurück. 



Noch einer Bildung, welche am Schwanz für kurze Zeit erkennbar 

 ist, habe ich zu gedenken. Vor dem After und unter den Urwirbeln 

 bemerkt man auf ziemlich späten Stadien (Fig. 38, 38 c, 39 c) eine 

 rundliche Verdickung. Sie ist nur schwach entwickelt, so dass sie, von 

 oben gesehen, seitlich nicht vorspringt, und besteht nur sehr kurze 

 Zeit. Diejenige Deutung, welche man meiner Ansicht nach diesen 

 Bildungen geben muss, ist diejenige, dass sie die Anlagen hinterer 

 Extremitäten sind. Wenn auch eine Mesodermverdickung ihnen zu 

 Grunde liegt, so würde ich darauf hin nicht wagen, diese Deutung zu 

 geben. Mich bestimmen vielmehr zwei andere Gründe. Der eine ist, 

 dass die beiden Sarasin bei Ichthyophis an derselben Stelle ebenfalls 

 zwei Verdickungen gefunden haben. Sie treten zwar bedeutend später 

 als bei Hypogeophis auf, doch lässt sich diese Verschiedenheit leicht 

 dadurch erklären, dass die Entwicklung der letztern Form überhaupt 

 viel abgekürzter verläuft als diejenige von Ichthyophis. Bei dieser 

 Art sind nun die Verdickungen viel stärker ausgebildet, und hier kann 

 man meiner Ansicht nach wohl kaum an der Richtigkeit der von den 

 beiden Forschern gegebenen Deutung, dass sie die Anlagen von Hinter- 

 extremitäten sind , zweifeln , wenn auch eine genauere Untersuchung 

 noch sehr erwünscht wäre. Einen andern Grund, welcher mich in 

 der gleichen Auffassung der Bildungen bei Hypogeophis bestärkt, bietet 

 mir eine andere Beobachtung. Etwas früher nämlich, als jene Anlagen 

 auftreten (Fig. 34—38), findet man hinter den Kiemen jederseits eine 

 ähnliche Verdickung, sie sind nur grösser und fallen daher auch auf, wenn 

 man den Embryo von unten (Fig. 34 a, 36 a, 37 a, 38 a) oder von oben 

 (Fig. 35b, 38 b) betrachtet, und sie erhalten sich auch längere Zeit 

 als die hintern Verdickungen. In manchen Fällen (Fig. 36) sind sie durch 

 die Kiemen verdeckt. Wenn man diese Figuren mit solchen vergleicht, 

 die Embryonen von andern Amphibien auf dem Stadium der Anlage 

 der Vorderextremitäten darstellen, z. B. hg. 84 in Balfour's Hand- 

 buch der vergl. Embryologie, V. 2, so wird man die Auffassung, dass 

 diese vordem Verdickungen die Anlagen von Vorderextremitäten sind, 

 wohl nicht als unbegründet abweisen können. Bei Ichthyophis sind 

 diese nicht gefunden worden, wahrscheinlich aber nur, weil die beiden 

 Sarasin nicht die richtigen Stadien erhalten haben ; ich möchte glauben, 



