Beiträge zur Kenntniss der Spinnenaugen. 531 



schliessen. Jedoch scheinen mir theoretische Erwägungen auf eine 

 derartige Annahme hinzuleiten. 



Denkt man sich nämlich die Nervenfasern, welche von dem licht- 

 empfindlichen Theil des Epithels frei nach dem Gehirn verliefen, durch 

 allmähliches Vorwachsen von Zellenpartien mehr und mehr einge- 

 schnürt und auf einen geringen Raum beschränkt, so erhält man das 

 auch thatsächHch in den Präparaten häufig wiederkehrende Bild eines 

 von der Mitte des Augengrundes nach dem Grunde der Retinaschicht 

 fächerförmig aus einander tretenden Faserbündels. Denkt man sich 

 nun die hintere der beiden erwähnten Basalschichten in ihrer ur- 

 sprünglichen Lage verharren und die postretinale Membran ausbilden, 

 die vordere aber, die ich als tapetogene Schicht ansehe, in die Nerven- 

 masse emporrücken , so dürfte es nicht allzu willkürlich sein , sich 

 vorzustellen, dass die Zerschlitzung des Tapetums unter dem Einfluss 

 der ihm Widerstand leistenden Nervenfasern stattfindet, ohne dass ich 

 deswegen die Vorstellung einer grob mechanischen Zerschneidung dieser 

 Schicht befürworten wollte. 



Die Hauptrichtung der Zerschlitzung des Tapetums steht senk- 

 recht zu dem oben erwähnten Längsspalt desselben und zugleich auch 

 senkrecht zu der Hauptrichtung des epithelialen Wachsthums während 

 der Entwicklung des Auges. Daraus folgt, dass bei der oben er- 

 wähnten nusschalenförmigen Gestalt des Tapetums, dessen Wölbung 

 Anfangs noch viel stärker ist als später, die Richtung der stärksten 

 Krümmung mit der Hauptrichtung der Streifenausbildung überein- 

 stimmt. Findet nun wirklich, wie ich annehme, eine Hebung der 

 tapetogenen Schicht statt, so müsste diese am stärksten sein in der 

 Richtung stärkster Krümmung, und dieser Umstand wäre vielleicht als 

 Ursache dafür anzusehen, dass die Streifenbildung vorwiegend in 

 dieser Richtung stattfindet. 



Gegenüber der Art und Weise der Nebenaugenentwicklung, wie 

 ich sie hier angegeben habe, ist die von Mark in seinem oben er- 

 wähnten Schema zur Darstellung gebrachte verhältnissmässig einfach. 

 Aber trotzdem scheinen mir meine Präparate mit grosser Bestimmtheit 

 für ihre Unhaltbarkeit zu sprechen. Es sind hauptsächlich drei Eigen- 

 thümlichkeiten , die in den Schnittbildern aller Entwicklungsstadien 

 regelmässig wiederkehren und die mir mit der Auffassung Mark's 

 unvereinbar zu sein scheinen : 



1) dass die Masse der vitreogenen Zellen an ihrem ventralen 

 Ende nicht in die der retin ogenen übergeht, sondern scharf von ihr 



