728 FRANZ RINK, 



sagt er von dem Gehirn von Eerpestes aus, dass es drei Bogenfurchen 

 habe, von denen die untere wie bei den Feliden des Mittelstückes 

 entbehre, was, wie ich später nachweisen werde, ebenfalls unzu- 

 treffend ist. 



Krueg (15) ist etwas ausführlicher in seiner Darstellung. Da er 

 aber in der Hauptsache auf fremde Zeichnungen angewiesen ist, so 

 kann er, wie er selbst sagt, auch nur unbestimmte Angaben machen. 

 Gleich Leuret sieht er am Gehirn der Viverriden zwei verschiedene 

 Furchentypen, dem entsprechend er 2 Gruppen aufstellt. Zur Gruppe I 

 rechnet er Viverra^ Genetta und Paradoxurus, zur Gruppe II Eer- 

 pestes und Suricata. 



Ausserdem findet sich noch bei Mivart (13) eine Beschreibung 

 des Viverrenhirns , die jedoch nur einen bedingten Werth hat, da 

 hierbei ausschliesslich auf die Zeichnungen von Leuret, Gervais und 

 Krueg Bezug genommen ist. Hinsichtlich Genetta und Verwandte 

 sind die Verhältnisse wie bei Krueg angegeben, während die Be- 

 schreibung von Herpestes und Suricata nicht unwesentlich hiervon 

 abweicht, und zwar, wie anzunehmen ist, auf Grund einer irrigen 

 Auslegung der fremden Zeichnungen. So sagt Mivart (13) über das 

 bei Krueg abgebildete Gehirn von Suricata wörtlich : ^ßuricata hat 

 ein Gehirn, welches wegen des grossen Umfangs jenes Theils des 

 Sylvischen Gyrus, welcher hinter der F. Sylvii liegt, bemerkenswerth 

 ist. Die letztere Furche hat den Anschein, als ob sie nach oben ver- 

 längert wäre und sich dann plötzlich stark rückwärts und abwärts 

 krümmte und jenen Theil des Sylvischen Gyrus erzeugte, welcher 

 morphologisch hinter der Furche liegt, in der That sich vor ihrem 

 distalen Ende befindet. Hinter diesem augenscheinlich rückwärts ge- 

 krümmten Ende liegt eine senkrechte Grube in der Mitte des Sylvi- 

 schen Gyrus, welcher so insgesammt hinten ausserordentlich breit ist." 



Vergleicht man diese Ausführungen mit der Zeichnung bei 

 Krueg (15), so ist von Mivart (13) die als F. Sylvii beschriebene 

 Furche mit der F. anterior und F. postica verwechselt worden, während 

 die sogenannte „Grube" der F. suprasylvia posterior und nicht, wie 

 angenommen zu sein scheint, der F. anterior entspricht. 



Leider stand mir für die von Krueg (15) zur Gruppe I ge- 

 rechneten Viverrenspecies kein Hirnmaterial zur Verfügung, so dass 

 ich mich auf dessen Beschreibung, die mir gegenüber jener der andern 

 Autoren noch am zuverlässigsten erschien, stützen muss. Hiernach 

 ist der Furchentypus der Gruppe I (s. Fig. 23) etwa folgender: 



Die F. rhinalis ist immer mit der F. rhinalis posterior verbunden. 



