158 Zweites Buch. Die Amphibien. 



genannten Mnskel gehen hervor aus einer nnpaaren Schlinge, welche die 

 gegenständigen Nerven verbindet. — 2) Der N. accessorius tritt gewohn- 

 lich in das schon erwähnte Gatif^lion des JV. vagus] ein von diesem 

 ausgehender Nerv, welcher dem R. exlernus N. accessorii zu entsprechen 

 scheint, ist mit dem ersten Halsnerveu verbunden. — 3) Bei den meisten 

 Crocodilen sind die Wurzeln der N. N. vagus und glossopharyngeus 

 nicht von einander getrennt, verlassen die Schedelhöhle durch eine ge- 

 meinsame Ocffnung und bilden ein gemeinsames Ganglion '). Bei Alli- 

 gator lucius sind beide Nerven getrennt 2). Das Ganglion liegt dem N. 

 glossopharyngeus an. > — Unter der erstgenannten Bedingung entsteht ein 

 N. laryngeus communis "'), der gemeinsame Stamm eines R. laryngeus 

 superior und R. recurrens aus dem Ganglion, unter der anderen entsteht 

 er duich die Vereinigung von Elementen der beiden getrennten Nerven ^). 

 Nach Entlassung eines Muskelastes für den Kehlkopf: R. laryngetis supe- 

 rior, ist der Stamm des Nerven längs der Speiseröhre forlgesetzt, an der 

 er Geflechte bildet, und entlässt Aveiterhin mehre längs der Trachea auf- 

 steigende R. R. recurrentes. — Ein Ramus mandibuluris {Chorda tym- 

 pani) N. yacialis ist verraisst worden ^). — Die Verhältnisse des iV. pa- 

 latinus (N. Vidianus), und seiner Verbindungen mit dem Oberkieferaste 

 des N. Trig;eminus , gestalten sich wesentlich ähnlich, wie bei den Sau- 

 ria. — Anstatt des sogenannten Ramus recurrens trigemini Auct. der 

 Sauria ist ein Verbindungszweig zwischen dem Ganglion der beiden hin- 

 teren Aeste des N. Irigemi7ius und dem Stamme des JV. facialis vorhan- 

 den ^). — Der N. trigeminus entspringt bei Crocodilus biporcalus mit 

 vier gesonderten W urzelsträngen '). — Der N. alveolaris inferior entlässt 



1) So nach Fischer bei Crocod. biporcalus, acutus und Alligator punc- 

 tulatus. 



2) Nach übereinstimmenden Beobachtungen von Vogt, Bendz und mir. 



3) R. Laryngopharyngeus Fischer. 



4) Ich habe dies bereits früher hervorgehoben. Die einzelnen Arten der Cro- 

 codile bieten offenbar manche Verschiedenheiten dar. Fischer hat dies übersehen, 

 wenn er (I. c. S. 157) eine frühere — Alligator lucius, mit getrennten N. N. 

 vagus und glossopharyngeus, belreffende — Angabe bei anderen Arten nicht be- 

 stätigt fand. Hleine Bezeichnung: R. descendens glossopharyngei, gründete sich 

 auf Beobachtungen an einer Art; sie diente wesentlich, Vogt 's Sympatkicus su- 

 perficialis zu eliminiren. 



5) Die Verhältnisse des N. facialis sind noch immer nicht hinreichend aufge- 

 klärt, indem die Muskeln des äusseren Ohres, der Nase u. a. bei den Untersuchun- 

 gen über seinen Verbreitungsbezirk unberücksichtigt geblieben sind. 



6) Vgl. Fischer 1. c. S. 124 u. S. 191. Ich habe bereits bemerkt, dass die- 

 ser Zweig wahrscheinlich motorische Faden aus dem IS. facialis in den A^. trige^ 

 minut überführt. 



7) Vgl. Fischer S. 118. 



