The development of the urinogenital organs of the lamprey. 57 



Several authors have, moreover, described the pronephric duct 

 as arising not only in situ but in certain cases even from discontinuous 

 pieces, a method of formation which we might expect to find, if the 

 duct is really composed of a series of abortive tubules. Mollier has 

 observed such a condition in the frog (1890, p. 226): "Man trifft im 

 Verlaufe des in Entwicklung begriffenen Ganges wiederholt auf Strecken, 

 innerhalb deren jede Spur seiner Anlage fehlt; man möchte an solchen 

 Stellen nicht zweifeln, dass das hintere Ende des Ganges bereits ge- 

 funden sei, wenn nicht nach wenigen Schnitten seine Anlage wieder 

 auftauchen würde. Auffallender Weise begegnet man dieser Erscheinung 

 noch in verhältnissraässig späten Entwicklungsstadien, in welchen der 

 Gang schon beginnt ein Lumen zu zeigen." His (1868) long ago de- 

 scribed a similar condition in the pronephric duct of the chick : "Im 

 Flächenbilde zeigt sich der Gang bei seinem ersten Auftreten aus sehr 

 vielen kürzern Zellsträngen zusammengesetzt, welche je nach vorn und 

 nach hinten aus der äussern Seite der Urwirbel hervortreten und unter 

 spitzem Winkel sich kreuzen. Es ist somit der Strang Anfangs nicht 

 von compactem, sondern von lockerem Gefüge, und er besteht aus vielen 

 einzelnen, der Länge nach an einander sich reihenden Segmenten." 

 Felix (1891, p. 16) who has given a more recent and exhaustive 

 study of the pronephric duct of the chick, finds essentially the same 

 conditions as far back as the I5th somite: "Ich erhielt dadurch den 

 Eindruck, als ob der Gang an Ort und Stelle gebildet wurde. Dieser 

 Eindruck wurde noch vermehrt, wenn plötzlich der Gang vollständig 

 unterbrochen wurde und dann von neuem begann. Verschwinden und 

 Neuauftreten des Ganges liess sich fast an jeder Serie auf beiden 

 Seiten nachweisen" ^). 



The hypothesis of the origin of the pronephric duct from abortive 

 tubules furnishes a very simple explanation of the great variations in 

 the number of pronephric tubules in Craniotes (1 in Teleostei, 2 in 

 Ämia and anurous Amphibia, 3 in Urodela, 4—6 in Fetromyzon^ 6 in 



1) The origin of the pronephric duct in the shark is exceptional 

 and requires further study. It certainly grows back independently of 

 the somatopleure, but whether it arises from the ectoderm or from the 

 mesoderm or from both, is not yet settled, notwithstanding Rabl's very 

 positive statements based on a study of Pristiurus. In Acanthias the 

 pronephric duct certainly acquires a very intimate and suspicious con- 

 nection with the ectoderm as Rückekt (1888), Van Wijhe (1889), 

 Laguesse (1891) and Miss Gregoky (1897) have maintained, and as I 

 can myself affirm from careful examination of Miss Gkegort's pre- 

 parations. 



