Zur Anatomie von Solemya togata Poli. 97 



(Fig. 1 u. 2 ssi), nehmen ventralwärts an Länge zu, und der letzte 

 derselben übertrifft die übrigen sogar ganz beträchtlich an Grösse 

 (cf. Fig. 2) ^). Zur Vervollständigung des Bildes, welches die Siphonal- 

 gegend im Aufblick von hinten gewährt, sei noch erwähnt, dass auf 

 der ventralwärts und nach vorn vom Sipho gelegenen Fläche jeder- 

 seits ein schwacher Wulst hervortritt, welcher von lateral- und dorsal- 

 wärts nach medial-, ventralwärts und vorn verläuft (Fig. 2), um 

 median mit demjenigen der andern Seite und mit dem erwähnten 

 Mediankiel der Ventralrinne zu verschmelzen. Deshayes, welcher 

 (1844 — 1858, p. 116, tab. 19, fig. 2g) diese Wülste zuerst gesehen 

 hat, ist der Meinung, dass sie durch ein plötzliches Aufhören der 

 oberflächlichen Muskelschicht an dieser Stelle zu Stande kämen ; ich 

 muss aber bemerken, dass ich niemals etwas derartiges habe wahr- 

 nehmen können. Die Wülste sind vielmehr einfache Hautduplicaturen, 

 welche wohl nur als Faltungsstellen bei der Retraction der ganzen 

 Siphonalgegend eine Rolle spielen. — Fragen wir uns, wie die geschil- 

 derten, eigenthümlichen Verhältnisse der Siphonenbildung bei Solemya 

 zu deuten sind, so, meine ich, weist die mehr oder minder hervor- 

 tretende mittlere Verengerung der Siphonalöffnung von vorn herein darauf 

 hin, dass dieser eine Sipho nicht nur physiologisch, sondern auch 

 morphologisch den beiden Siphonen anderer Muscheln entspricht und 

 dass daher die schon öfters gebrauchte Bezeichnung „Bran chio-Analsipho" 

 vollkommen zu Recht besteht (cf. auch Deshayes, 1844—1858, p. 116; 

 Pelseneer, 1891, p. 176, und Lang, 1894, p. 618). Wollen wir diesen 

 Namen, der ja physiologisch ohne weiteres berechtigt ist, auch im 

 vollen morphologischen Sinne wirklich begründen, so müssen wir unter- 

 suchen, ob der Sipho von Solemya in der That durch gemein- 

 schaftliche Betheihgung des Branchial- und des Analsiphos — sei es 

 durch noch primäre Zusammenlagerung, sei es durch secundäre Ver- 

 schmelzung beider — zu Staude gekommen ist. Bei Betrachtung der 

 Siphonalgegend drängt sich zunächst allerdings die Vermuthung auf, 

 dass der dreieckige, dorsalwärts vom Sipho gelegene Raum, welcher 

 durch den umgebenden Tentakelkrauz grosse Aehnlichkeit mit einem 

 Sipho erhält 2), vielleicht einen rudimentären Analsipho vorstellen 

 könnte. In diesem Falle würde dann der einzige, bei Solemya anzu- 



1) Nach Deshayes (1844 — 1858, p. 116) kann er den vierten Theil 

 der Gesammtlänge des Thieres erreichen. 



2) Ist doch selbst ein so guter Beobachter wie Deshayes ursprüng- 

 lich (1831, p. 163; 1835, p. 123) durch diese Aehnlichkeit verleitet 

 worden, den betreffenden Raum für einen wirklichen Sipho anzusprechen ! 



Zool. Jahrb. XIII. Abth. f. Morph. 7 



