114 WALTER STEMPELL, 



Betrachten wir in erster Linie die allgemeinen Formverhältnisse 

 und die Beziehungen zwischen Mantel und Schale bei Solemya, so er- 

 geben sich für die theoretische Bewerthung derselben keine ernstlichen 

 Schwierigkeiten. Wir sehen auch hier das unter der Schale gelegene 

 Mantelepithel in zwei Portionen, das primäre und das secundäre 

 Schalenepithel, deutlich gesondert. Das erstere ist in typischer Form 

 an der medialen Dorsalgegend und am Mantelrand in grosser Ausdehnung 

 verbreitet und erleidet nur an der letztern Stelle durch das Auftreten 

 der radiären Ursprungsstellen des Periostracums eine etwas weiter 

 gehende Differenzirung. Das secundäre Kalkschalenepithel ist eben- 

 falls typisch gestaltet: es erscheint im grössten Theil der äussern 

 Mantelfläche stark abgeplattet und erhebt sich nur unter dem Rande 

 der Kalkschalen zu etwas grösserer Höhe, ist aber hier bei Solemya 

 noch schärfer als bei den Nuculiden von dem primären Schalenepithel 

 geschieden. Kann man so viele der besondern Eigenthümlichkeiteu 

 am Mantel und an der Schale von Solemya unschwer als Specialfälle 

 auf das allgemeine Grundschema der Muschelschale zurückführen, so 

 giebt es doch immerhin einige Punkte, deren Erklärung grössere 

 Schwierigkeiten verursacht. Der wichtigste derselben ist wohl die 

 auffallende Kürze der dorsalen Mantel- und Schaleneinbuchtungen, die 

 hier, wie oben aus einander gesetzt wurde, nur bis an den vordern, 

 resp. hintern Adductor reichen, indem das Ligament über die ganze 

 Rückenlinie verbreitet ist. Auf den ersten Blick hin wird man ge- 

 neigt sein, in dieser geringen Ausdehnung der dorsalen Mantelriunen 

 bei einer so niedrig stehenden Form wie Solemya ein schlechthin 

 primitives Verhalten zu sehen. Aber eine Betrachtung der ganzen 

 Gestalt und Organisation von Solemya lehrt, dass hier ebenso wie bei 

 den meisten Muscheln schon eine starke Verlängerung des hintern 

 Körperendes stattgefunden hat^), und dieser Umstand muss meiner 

 frühern Darlegung nach (1898, p. 367—371, fig. 22 A u. B) mit dem 

 Persistiren einer geringen hintern dorsalen Mantel- und Schalenein- 

 buchtung wenigstens unvereinbar erscheinen. Der Widerspruch ver- 

 schwindet indessen, wenn man die eigenthümliche Lebensweise der 

 Solemyen in den Kreis der Betrachtung zieht. Wie nämlich beobachtet 

 wurde (cf. de Saulcy, 1838, p. 102; Fischer, 1887, p. 1157), leben 

 die Solemyen nicht wie viele andere Muscheln in der Nähe der Ober- 



1) Dies documentirt sich bereits äusserlich daran, dass die eigent- 

 liche Visceralmasse im vordersten Abschnitt des Thieres zusammenge- 

 drängt ist (cf. Fig. 1). 



