Zur Anatomie von Solemya togata Poli. ]^17 



eindringende Saudkörnchen gewähren. Was endlich die Schale an- 

 betrifft, so mag die Dicke und grosse Glätte des Periostracums vor- 

 nehmlich dazu dienen, die Wirkung der fortgesetzten Keibung an den 

 Sandstückchen möghchst abzuschwächen und vielleicht auch chemisch 

 zersetzende Einflüsse, die in tiefern Sand- und Schlammschichten in 

 erhöhtem Maasse vorhanden sind, von den Kalkschalen fern zu halten. 

 Im Gegensatz zum Periostracum fällt an der Kalkschale die ausser- 

 ordenthche Dünne derselben auf. Diese Eigenschaft, welche ebenso 

 wie der vollständige Mangel an Schlosszähnen an sich wohl ohne 

 weiteres als primärer Charakter zu bezeichnen ist, findet darin ihre 

 Erklärung, dass die stets von einem schützenden Medium umgebenen 

 Thiere einer gegen äussern Druck und Stoss schützenden Schale nicht 

 in demselben Maasse bedürfen wie andere mehr an der Oberfläche 

 des Sandes lebende Muscheln. Man könnte hier den Einwurf machen, 

 dass der Druck der auf dem Thiere lastenden Sandmasse doch jeden 

 Falls eine Verdickung der Kalkschale hätte herbeiführen müssen. Aber 

 darauf ist zu entgegnen, dass die Wirkung dieses Druckes durch die 

 nur wenig lateral comprimirte und fast cylindrische Gestalt der ganzen 

 Schale grade bei Solemya stark abgeschwächt wird, und ausserdem 

 finden v/ir ja auch in der Solemya - Schale eine fast rein pris- 

 matische Structur, welche durch die senkrecht zur Schalenoberfläche 

 stehende Richtung ihrer Elemente eine grosse Widerstandskraft gegen 

 äussere Druckwirkungen gewährleistet. Man wird daher wohl nicht 

 fehl gehen, wenn man die vorwiegend prismatische Structur der Sole- 

 m^/a-Schale ebenfalls als eine Anpassungserscheinung an das Leben 

 im tiefen Sande und folglich als einen secundären Charakter auffasst. 

 Zwar hat es viel Verlockendes, den vorliegenden Structurverhältnissen 

 der ja in vielen Beziehungen primitiven Solemya-'ë>Qhdi\% eine phylo- 

 genetische Bedeutung etwa in dem Sinne beizumessen, dass eine solche 

 Structur überhaupt die primitivste der Muschelschale sei, aber da- 

 gegen sprechen gewichtige Gründe. Einmal ist dem Verhalten der 

 Solemyen-Schale dasjenige der Nuculiden-Schale entgegenzuhalten, 

 welche gar keine eigentliche Prismenschicht aufweist, sondern grade 

 ganz aus Perlmutter besteht^). Und muss nicht sogar bei unbe- 



1) Da icti meine frühern hierauf bezüglichen Untersuchungen (1898 a, 

 p. 364) nur an entkalkten Schalen vorgenommen hatte, so will ich diese 

 Gelegenheit benutzen, um noch eine Beobachtung mitzutheilen, welche 

 ich nachträglich an Dünnschliffen durch die Schale von Nucula nucleus 

 gemacht habe. An solchen Elächenschiiffen nämlich, in denen die 

 äusserste Schalenschicht getroffen ist, treten deutlich zahlreiche, länglich- 



