204 FRITZ SCHAUDINN, 



nicht zum Entwicklungscyclus von Ädelea, sondern zu dem von Coc- 

 cidium, was, wie wir später sehen werden, durch die Grösse des 

 kugligen Restkörpers (Ädelea hat keinen oder nur einen winzig kleinen) 

 und durch die radiäre Anordnung der Sporozoiten- Anlagen bewiesen 

 wird. — Also schon in der ersten Arbeit, die über unser Object handelt, 

 finden sich Stadien beider Coccidienarten abgebildet, wenn auch ihre 

 Unterschiede noch nicht erkannt waren. 



Im Jahre 1881 berichtete BtJTSCHLi (81, p. 405) über eine ei- 

 förmige Psorospermie aus dem Darm von Lithobius (seiner Meinung 

 nach die erste Coccidie, die aus einem Arthropoden beschrieben wurde, 

 welches Vorrecht aber, nachdem man die Coccidiennatur von Ädelea 

 erkannt hat, diese Form haben muss). Bütschli beschreibt den Zer- 

 fall seiner Coccidie in Sichelkeime, in der Art, wie es Eimer bei den 

 Coccidien des Mäusedarms geschildert hatte, für welche Formen 

 Schneider die Gattung Eimeria aufstellte. Zur Zeit, als Siedlecki 

 und ich unsere vorläufige Mittheilung verfassten, konnten wir noch 

 nicht die Jugendstadien, insbesondere die Sporozoiten der Ädelea von 

 denen des Goccidium im Lithobius-D arm unterscheiden , nach ein- 

 gehenden hierauf bezüglichen Studien haben wir aber in Gestalt und 

 Grösse, Kern- und Plasmastructur genug specifische Charaktere ge- 

 funden , um in jedem Stadium die beiden Arten zu unterscheiden ; 

 hierüber wird das Nähere im Verlauf der nachfolgenden Abhandlung 

 mitgetheilt werden. Um die Nomenclaturfrage zu regeln, will ich hier 

 nur erwähnen, dass es uns gelungen ist, die von BtJTSCHLi abge- 

 bildeten Stadien zu identificiren. Sie gehören sämmtlich zu Ädelea 

 und nicht zu Goccidium. Wie aus Siedlecki's ausführlicher Arbeit 

 über diese Form (99) zu entnehmen ist, stellt der in fig. 19, taf. 21, 

 abgebildete Sichelkeira einen Sporozoiten von Ädelea dar, fig. 20 — 22 

 sind typische, ausgebildete Individuen dieser Species, in den figg. 23 

 und 24 sind zwei Stadien der Mikrogametenbildung gezeichnet, die bei 

 dieser Form durch die äquatoriale Lage der Kerne charakterisirt sind. 



Bütschli gab in seiner Abhandlung dem von ihm beschriebenen 

 Organismus keinen Namen. [Labbé (97a) giebt in seiner Coccidien- 

 Monographie im Literaturverzeichniss zwar an unter 1881 Bütschli, 

 ZurKenntniss der Fischpsorospermien (Appendice: Eimeria schneiden), 

 in: Z. wiss. Zool., V. 35, p. 325—351, tab. 31, doch ist in der ganzen 

 citirten Arbeit nirgends von Eimeria die Rede, und ist es mir unklar 

 geblieben, wie Labbé zu dieser Literaturangabe kommt.] Erst in seiner 

 Protozoen-Bearbeitung in Bronn's Classen u. Ordn. des Thierreichs gab 

 Bütschli (82) seiner Coccidie den Namen Eimeria schneideri^ ohne 



