Die Gattung Triboniophorus. 325 



Angaben über den Digestionsapparat sind leider nicht vorhanden, 

 dagegen hat Keferstetn (1865) bei Trihonioj^Jiorus schüUei und kreffti 

 den Kiefer und die Radula eingehender untersucht. Der Kiefer ist 

 nach ihm an der Decke der Mundhöhle gelegen, unter einem sehr 

 stumpfen Winkel gebogen und hat eine untere concave und eine obere 

 convexe Seite. Vom mittlem Drittel des Kiefers entspringt als ein 

 blattartiger Fortsatz eine Cuticula, welche sich nach hinten etwas 

 verbreitert. Die Zähne der Radula bestehen aus einer ziemlich recht- 

 winkligen Platte, auf welcher sich ein widerhakenähnlicher Längswulst 

 mit Spaltung in zwei Lappen, die wieder in mehrere Läppchen getheilt 

 sind, erhebt. Bei Trihoniopliorus hreffti fehlen die Medianplatten, wie 

 Kefeestein erwähnt, bei einem Individuum, und die Seitenplatten 

 stossen vorn in einem spitzen Winkel an einander. Bei andern In- 

 dividuen dagegen hat Keferstein einen Mittelzahn gefunden und das 

 Fehlen desselben im ersten Falle als abnorme Zahnbildung bezeichnet. 

 Tribomophorus schiUtei ist mit einer Medianplatte ausgestattet, welche 

 einen 3 — 5 lappigen Zahn trägt, aber keinen Längswulst wie die 

 Seitenplatten hat. 



Der Oesophagus ist dünn und tritt in einen Vormagen, an den 

 sich wieder ein längerer, darmartiger Theil der Speiseröhre und end- 

 lich der kleine Magen anschliesst. In diesen münden 3 weite Leber- 

 gänge. An seinem hintern Theile befindet sich ein Divertikel. Der 

 Darm besteht aus 3 Schlingen. Auf dem Vormagen befindet sich 

 jederseits eine grosse, flockige Speicheldrüse, deren Ausführungsgang 

 mit dem Oesophagus durch den Schlundring tritt. 



Bergh (1870) beschreibt im Gegensatz zu Humbert und Kefer- 

 stein bei Triboniophorus schüftei am Vorderrande des Kiefers einen 

 deutlichen, wenn auch wenig vorspringenden Zahn. Die Raspel be- 

 steht aus ca. 350 Zahnreihen , von denen die 5 — 6 hintersten un- 

 entwickelt sind. Die Medianplatte ist symmetrisch und gewöhnlich 

 etwas nach hinten verschoben, während die Seitenplatten minder sym- 

 metrisch und gegen die Medianlinie schief gestellt sind. Bergh 

 unterscheidet, wie Keferstein, einen Vormagen, ein dünnes Zwischen- 

 stück von derselben Länge (darmartiger Theil der Speiseröhre nach 

 Keferstein), den eigentlichen Magen und den haubenförmigen Blind- 

 sack. Jederseits neben dem letztern öffnet sich ein Lebergallengang. 

 Er behauptet gegenüber Keferstein, dass bestimmt nur 2 Gallen- 

 gänge vorhanden sind. Der Magen ist mit Speisebrei vollgestopft, der 

 aus unbestimmbarer thierischer Masse besteht. Hedley (1889) hat 

 bei der Äneitea graeffei individuelle Verschiedenheiten der Zahnbildung 



Zool. Jahrb. XIII. Abth. f. Morph. 22 



