Zur Entwicklungsgeschichte der Echinococcusköpfchen. 491 



musculatur seine Bedeutung als musculöses Hauptorgan verloren hat. 

 Betrachten wir also z. B. die Bipylidium- Arten, deren Bulbus besonders 

 mächtig entwickelt ist. Hier haben wir einen Muskelsack, dessen 

 Wandungen von einer Ring- und Längsmusculatur gebildet werden. 

 Der Sack ist zumeist von vertical verlaufenden Fasern durchzogen, 

 die bei T. cucumerina als Mm. retractores obliqui propra sogar als 

 breite Bänder verlaufen. Bei diesen Formen würde das Schema des 

 Turbellarienrüssels ohne Veränderung auch für den Bau des Bulbus 

 passen. Das Gleiche liesse sich auch für den rudimentären Bulbus 

 der T. relicta (19) wie für den Innern Muskelsack der T. undulata 

 ausführen. Hinweisen möchte ich nur noch auf das sehr primitive 

 Rostellum der Davainea conforta (20), das nur aus einem Bulbus 

 besteht. Auch auf dieses passt genau das Rüsselschema, wenn wir 

 uns die Rüsselscheide vollständig verschwunden denken. Den Ver- 

 gleich zwischen der Musculatur der beiden Organe können wir schliess- 

 lich noch vervollständigen, wenn wir die übereinstimmende Ausbildung 

 der langen Retractoren ins Auge fassen, die in beiden Fällen als die 

 mächtigsten Muskelcomplexe den ganzen Körper durchziehen. 



Jetzt können wir auch noch einmal kurz auf die oben besprochenen 

 Verhältnisse der Hakenentwicklung zurückkommen, die mit unserer 

 Auffassung des Bulbus sehr gut übereinstimmen. Denken wir uns, 

 dass mit der Anpassung an die parasitische Lebensweise der Turbel- 

 larienrüssel zu einem Haftorgan wurde, so konnten sich Haken einmal 

 auf dem beweglichen Rüssel, dann aber auch auf dessen Scheide bilden. 

 Niemals aber konnten sie auf der Innenfläche der Scheide auftreten, 

 wo sie ja gar keine Bedeutung gehabt hätten. Es erklären sich da- 

 durch auf das einfachste die oben besprochenen Verhältnisse, die über- 

 einstimmend in der Entwicklung von T. echinococcus und T. cucu- 

 merina auftreten. Dass bei einer grossen Gruppe von Formen der 

 Rüssel von seiner Scheide überwachsen wurde, hat darin seinen Grund, 

 dass die auf der unbeweglichen Scheide stehenden Haken der Be- 

 festigung besser dienen konnten als die des Rüssels. Letzterer wurde 

 also als contractiles Organ überflüssig und trat mit seiner Musculatur 

 in den Dienst der Bewegung der auf der Scheide stehenden Haken. 



Es sei noch erwähnt, dass eines der wesentlichsten Argumente 

 für die Pharynxnatur des Rostellums, nämlich das Vorkommen von 

 sogenannten Speicheldrüsen (Tetrarhynchen, Tetrabothrium, Ämphilina) 

 nicht gegen unsere Auffassung ins Feld geführt werden kann, wenn 

 man überhaupt diese Organe als Rudimente auffassen will. Wir kennen 

 solche Drüsen nämlich auch an dem Rüssel von Turbellarien , so bei 



