604 PKANZ V. WAGNER, 



auf natürlichem Wege, sei es durch künstliche Eingriffe (Amputationen), 

 erlittene Verluste bedingt sind. Es empfiehlt sich zunächst 

 schon aus Zweckmässigkeitsgründen, diese beiden Reihen von Regene- 

 rationsvorgängen durch zwei verschiedene Ausdrücke von einander zu 

 unterscheiden, ein Verfahren, das vielleicht auch in sachlicher Hinsicht 

 nicht ganz unangebracht erscheinen dürfte, weil es keineswegs von 

 vorn herein eine ausgemachte Sache sein muss, dass beide Arten von 

 Neubildungen schlechtweg gleiche Processe darstellen. Ich werde 

 daher in der Folge für die mit der ungeschlechtlichen Fort- 

 pflanzung oder Monogonie (Haeckel) verknüpften Bil- 

 dungsvorgänge die bisher gebräuchUchen Worte „Regeneration" 

 und „regenerativ" beibehalten, alle andern ausserhalb 

 solchen Zusammenhangs sich vollziehenden Neubildun- 

 gen aber mit den Ausdrücken „Reparation" und „reparativ" 

 bezeichnen und so schärfer von jenen sondern ; für Lumbriculus aller- 

 dings hat diese Unterscheidung geringere Bedeutung, da bei diesen 

 Thieren reparative und regenerative Processe wenigstens im freien 

 Naturleben in der Regel nicht aus einander gehalten werden können. 

 Dies ist aber nur ein Ausnahmefall, überall sonst dürfte die getroffene 

 Unterscheidung sich als nützlich erweisen. 



In der vorliegenden Arbeit habe ich im Sinne vorstehender Dar- 

 legung reparative Processe zu schildern versucht, welche sich an 

 Stücken von Lumbriculus variegatus Grube, die man experimentell 

 bei querer Durchschneidung des Wurmes erhält, abspielen, und zwar 

 zunächst diejenigen, welche zur Herstellung eines neuen Vorder- 

 theils (Kopfstück) führen. In einer demnächst folgenden zweiten 

 Abhandlung wird die reparative Genese des Hintertheils (Schwanz- 

 stück) zur Darstellung kommen. Erfahrungen und Betrachtungen all- 

 gemein biologischer Natur habe ich der speciellen Schilderung der 

 Reparation des Kopfstücks vorangestellt. Dagegen werden theoretische 

 Erörterungen, zu welchen die Ergebnisse meiner Untersuchungen und 

 deren Vergleich mit denjenigen andrer Forscher naturgemässen Anlass 

 bieten, passender Weise erst am Schlüsse des zweiten Theils dieser 

 Arbeit Platz finden. 



Wie seiner Zeit bei meinen Untersuchungen an Microstoma lineare 

 Örst. war auch für meine LumhriculusSiudien in erster Linie 

 das genetische Moment maassgebend, eine anatomisch-histo- 

 logische Bearbeitung des Gegenstandes lag nicht in meiner Absicht. 

 Damit der Leser nicht mehr erwartet, als ich füglich zu bieten ver- 

 mag, hebe ich gleich hier hervor, dass im Vordergrund meines 



