Reparationsprocesse bei Lumbriculus variegatus Gb. ß21 



zunächst zweifelhaft bleibt, ob er zufälliger Natur ist, also eine Aug- 

 mentation im Sinne v. Kennel's darstellt oder bereits eine Form 

 monogoner Fortpflanzung durch Quertheilung repräsentirt. Aus den 

 eben angeführten Worten Bonnet's und O. F. Müller's geht hervor, 

 dass der letztere Bonnet gegenüber, der in der Selbstzerstückelung 

 eine Reaction des Wurms auf äussere Reize, demnach ein zufälliges 

 Vorkommniss erblickte, in derselben Erscheinung das Mittel zur Er- 

 haltung der Art, mithin einen Fortpflanzungsvorgang zu sehen geneigt 

 war. Um diese Frage zur Entscheidung zu bringen, folgte 1882 

 C. BÜLOw den Fusstapfen Bonnet's und betrat den experimentellen 

 Weg. 



Der Umstand, dass „zu Ende des Frühlings und in den nächsten 

 Monaten die Zahl der hinten und vorn regenerirten Lumbriculi, die 

 man zu fangen Gelegenheit hat, eine ungemein grosse" ist, legte 

 BüLOw die Frage nahe, „ob denn allen Thieren mit irgend welchen 

 regenerirten Enden die einst verlorenen Stücke von Feinden abge- 

 rissen seien, um als deren Nahrung zu dienen, oder ob nicht etwa der 

 Lumbriculus bei seiner eminent weitgehenden Regenerationsfähigkeit 

 sich selbst verstümmele, d. h. in Stücke reisse oder zerfalle, um aus 

 diesen Stücken ganze Thiere entstehen zu lassen und auf diese Weise 

 durch einfache Quertheilung, also ohne vorher angelegte Knospungs- 



zone, sein Geschlecht fortzupflanzen, " Es leuchtet ein, dass, 



wenn die Meinung Bonnet's, nach welcher den Lumbrikeln allgemein 

 wohl ein besonders hoher Grad von Sensibilität, nicht aber die Fähig- 

 keit zu ungeschlechtlicher Fortpflanzung eigen sei, richtig ist, die zur 

 Beantwortung der gestellten Frage verwendeten Würmer unter Be- 

 dingungen gehalten werden mussten, die jede äussere Störung, die als 

 Reiz hätte wirken und die Selbstzerstückelung hätte auslösen können, 

 ausschlössen. In welchem Umfange und wie sorgfältig dies von 

 BÜLOW durchgeführt wurde, kann ich mir nicht versagen mit seinen 

 eigenen Worten zunächst bezüglich der Einrichtung der Gefässe, in 

 welchen die Thiere lebten, hier mitzutheilen : „Es waren kleine, glasirte, 

 viereckige Steingutbehälter, wie sie angewendet werden, um Vögeln 

 Futter und Wasser zu verabreichen, ungefähr 10 cm lang, 6 cm breit 

 und 2 — 2V2 cm hoch. Die Wände waren vollständig glatt, so dass 

 eine Verletzung der Thiere an ihnen nicht möglich war und hierdurch 

 eine Theilung hätte veranlasst werden können; aus eben demselben 

 Grunde wurde keine Erde hinein gethan." Ferner bezüglich der 

 Pflege : „Anstatt der erdigen Nahrung, die Lumbriculi wohl sehr häufig 

 in den Gewässern zu sich nehmen mögen, wurden Algen in das Wasser 



