Reparationsprocesse bei Lumbrkulus variegatus Gr. ß37 



mehr oder weniger glatte Aiissenfläche besitzt." Anders ist nach den 

 Beobachtungen Haase's das Bihl, das der durchschnittene Tuhifex 

 gewährt. „Nach der Operation tritt kein sehr baldiger Wundver- 

 schluss ein, was wohl mit der weniger stark ausgebildeten Musculatur 

 von Tuhifex zusammenhangt. Beobachtet man durchschnittene Thiere 

 unter der Lupe, so bemerkt man sehr deutlich, dass bei der Operation 

 ein ziemlich erheblicher Bluterguss stattfindet; allem Anschein nach 

 hält die Blutung noch eine geraume Zeit an, da man in ganz jungen 

 Stadien immer verhältnissmässig grosse Keste geronnenen Blutes 

 findet." 



Die Zusammenziehung der VVundränder führt Hepke, wie oben 

 mitgetheilt ist, auf die „heftige Contraction der Circularmuskelfasern" 

 zurück; für Kievel dagegen ist es besonders die Längsmusculatur, 

 welche jene Contraction bewirkt; „hierdurch werden die Blutgefässe 

 so comprimirt, dass der Körper wenig an Säften verliert". Von 

 Tuhifex berichtet Haase, dass derselbe Effect hier dadurch erzielt 

 wird, „dass das Körperepithel sich einwärts krümmt, sich gegen den 

 Darm legt und damit die Oetfnuiig abschhesst, ferner, dass das aus- 

 tretende Blut gerinnt und damit ein Weiterausströmen verhindert". 

 Nach meinen Erfahrungen an Lumhriculus beruht die Verengerung 

 der Wundötüuung in erster Linie auf der Action der Ringmusculatur, 

 wobei jedoch eine unterstützende Wirkung durch die Contraction der 

 Läugsmuskelfasern keinesfalls in Abrede gestellt werden kann, wenn- 

 gleich der Antheil der letztern au der Wundverkleineruug zweifellos 

 ein beträchthch geringerer ist als der der Circularmusculatur. Bei 

 diesen Vorgängen wird das Körperepithel passiv durch den Haut- 

 muskelschlauch nach einwärts gezogen. 



Von besonderm Interesse ist das Verhalten des Darms an 

 der Wundstelle unmittelbar nach der Durclischneidung. Die Schuitt- 

 ränder des Verdauungsrohrs nähern sich einander ebenfalls wie die 

 der äussern Körperwandung — was durch die Contraction der Darm- 

 muscularis, nebenher wohl aber auch passiv durch die kräftige Con- 

 traction der Ringmusculatur bewerkstelligt werden mag — und kommen 

 meist rasch zur Berührung, weshalb man niemals ein richtiges Klalfeu 

 des Darms an der Wundfläche wahrzunehmen vermag (Taf. 41, Fig. 1 

 u. 2). Die durch den operativen Eingriff erzeugte Darmötfnung wird 

 also fast sofort und zwar zunächst durch die Schnittränder des Darm- 

 rohrs selbst verschlossen. Abweichungen von diesem Verhalten sind 

 selten und beziehen sich lediglich darauf, dass der geschilderte Ver- 



