G38 FRANZ V. WAGNER, 



schluss, an sich ja unvollkommen, nur in sehr lockerer Form und 

 etwas verzögert zu Stande kommt. 



Das bezügliche Verhalten des Darms bei den Naiden stimmt mit 

 dem von Lumhriculus im Wesentlichen überein. Rievel giebt aus- 

 drücklich an, dass die durchtrennten Wände des Darms von Nais 

 prohoscidea sich an einander legen, und Hepke berichtet über Nais 

 elinguis: „Gleichzeitig mit dem schnellen Verschluss dieser Wund- 

 ränder findet auch eine Contraction des Darms statt, welche zur Folge 

 hat, dass das Lumen desselben durch Zusammentreten seiner Wund- 

 ränder, die auch hier einen Kreis repräsentiren, ausser Communication 

 mit der Leibeshöhle tritt." Tuhifex zeigt hierin nach Haase ein etwas 

 abweichendes Verhalten , indem bei diesem Wurm durch die starke 

 Contraction des Hautmuskelschlauchs die Körperwand so sehr verkürzt 

 wird, „dass der Darm ein Stück über dieselbe hinausragt". Wesent- 

 lich ist dieser Unterschied nicht, denn auch bei Lumbriculus kann 

 man gelegentlich ein geringes Vorquellen des Darms gleich nach der 

 Operation beobachten , wenngleich derartige Vorkommnisse hier Aus- 

 nahmen darstellen. 



Seltsamer Weise befinden sich meine Beobachtungen zum grossen 

 Theil gerade mit den Angaben derjenigen Forscherin in scharfem 

 Widerspruch, die sich mit demselben Object wie ich, mit Lumbriculus^ 

 beschäftigt hat. H. Randolph sagt: „The contraction is most marked 

 in the longitudinal muscles, and the effect is to draw over at their 

 free end the other layers of the body-wall and of the wall of the 

 alimentary canal to which they are attached. The outer wall is curved 

 inward, and the wall of the intestine outward, so as to almost or quite 

 shut in the coelomic cavity of the end somite. The flow of blood 

 from the broken ends of the vessels is very quickly checked, a result 

 possibly of the great contraction which may be imagined to extend 

 also to the walls of the blood vessels." Angesichts des schroffen 

 Gegensatzes, in dem die beiden ersten Angaben dieser Ausführungen 

 zu meinen Erfahrungen stehen, scheint es mir ein ziemlich aussichts- 

 loses Unternehmen, zwischen unsern beiderseitigen Angaben einen Aus- 

 gleich versuchen zu wollen; indess möchte ich immerhin darauf hin- 

 weisen, dass vielleicht gelegentliche erheblichere Differenzen in 

 den Contractionsgrössen der Darmmuscularis und des Hautmuskel- 

 schlauchs, die wohl vorkommen könnten, die einander so entgegen- 

 gesetzten Befunde von Randolph und mir verständlich zu machen 

 vermöchten. 



Bald nach den geschilderten Vorgängen breiten sich die im Um- 



