656 FRANZ V. WAGNER, 



und man findet dauii local beschränkte Zellennester (Taf. 43, Fig. 23). 

 Mit dem Process der Zellenvermehruug geht natürlich ein Wachsthum 

 des VeiJauungsrohrs einher, das nach vorn gerichtet ist und mit dem 

 Auswachsen des ganzen Reparats ungefähr correspondirt. Zunächst 

 in der That geradeaus in der Medianebene vorwachsend, ändert der 

 Darm iudess bald seine Wachsthumsrichtung, indem er etwas schief 

 ventralwärts abbiegt, bis sein vorderster Zipfel mit der Epidermis zur 

 Berührung kommt (Taf. 43, Fig. 21), zwischen deren Elemente er sich 

 mehr oder weniger einsenkt. Die Stelle, au welcher dies geschieht, 

 ist keine zufäUige oder willkürliche, sondern fest bestimmt, es ist die 

 Stelle, an welcher das hochzellige Epithel des mittler Weile allmählich 

 hervorwachsenden Kopflappens in die gewöhnliche Beschafl'enheit der 

 Epidermis übergeht, eine Stelle, die allerdings um diese Zeit noch 

 keineswegs, wie im fertigen Zustand, vollkommen ventral gelegen ist; 

 schon frühzeitig wird sie durch eine zwar sehr seichte, aber fast immer 

 merkliche Epidermisdelle — Mundbuchteinziehung — gekenn- 

 zeichnet. 



Hinsichtlich der Einsenkung des Vorderrandes des Darmrohrs in 

 die Epidermis der Mundbucht kommen zweierlei Befunde vor; entweder 

 verdrängt der Darm an der Berühruugsstelle die Epithelzellen der 

 Oberhaut in der Weise, dass er sich zwischen diese Zellen einkeilt, 

 sie verdrängt^) und so nahezu unmittelbar nach aussen hervortritt, 

 oder es kommt dort nur zu einer mehr oder weniger innigen Anein- 

 anderlagerung von Haut- und Darmepithel , wobei das letztere stets 

 von der Epidermis überkleidet bleibt (Taf. 43, Fig. 20). Das letztere 

 Verhalten scheint die Regel zu sein, pflegt wenigstens ungleich häufiger 

 einzutreten als das erstere. 



Ich komme nun zur Mundbildung, einem Punkt, hinsicht- 

 lich dessen ich mich im Laufe meiner Untersuchungen an Lumbri- 

 culus schon zweimal , aber in verschiedener Weise geäussert 

 habe. Ursprünglich gelangte ich zu der Vorstellung, dass der 

 neue Vorderdarm (Kopfdarm) lediglich vom vorhandenen Entoderm 

 gebildet werde und mit glatter Oetfnung durch die Haut nach 

 aussen durchbreche, mithin „auch nicht eine Zelle des Ektoderms" 

 an der Herstellung des Kopfdarms betheiligt sei. Durch einen glück- 

 lichen Zufall erhielt ich hier in Giessen Schnittserien von Vorderenden- 

 reparaten unbestimmten, weil nicht controlii'ten Alters, die der eben 

 angeführten Darstellung direct zuwiderliefen, mir aber bis dahin noch 



1) Die Lage der Kerne in der Epidermis an der betreifenden Stelle 

 lässt dies deutlich erkennen. 



