664 FRANZ V. WAGNER, 



„Nachdem sich der Schlundkopf" — fährt unser Gewährsmann 

 fort — „noch mehr differenzirt hat, wobei namentlich seine dorsale 

 Wand sich bedeutend weiter nach oben zu vorwölbt, so dass sie nur durch 

 eine kleine Schicht Mesenchymgewebe vom Körperepithel getrennt ist 

 und in Folge dessen das vordere Ende mehr und mehr zugespitzt 

 wird, sieht man, wie die Spitze des Mitteldarms sich durch das äussere 

 Körperepithel durchschiebt und nach aussen mündet, indem es die 

 Epithelzellen einfach zur Seite drängt. Die weitere Ausbildung des 

 Schlundkopfs rührt von einer lebhaften Theilung der Zellen her, wie 

 es zahlreiche Kerntheilungsfiguren beweisen. Es kommt also in diesem 

 Falle zu einer Bildung des Vorderdarms einzig und allein aus dem 

 Mitteldarm, während sich das Körperepithel nur passiv verhält und 

 keine Spur von einer Einstülpung erkennen lässt." 



Aus dieser Darstellung ist ersichtlich, dass dieselbe gerade in dem 

 wesentlichen Punkte, der Mundbildung, eine Bestätigung meiner ersten 

 Angabe über Lumhriculus bietet. Da sich diese letztere aber seither 

 als irrig herausgestellt hat, so erscheint die bezügliche Ueberein- 

 stimmung hinfällig, und muss es weitern Untersuchungen vorbehalten 

 bleiben, zu entscheiden, ob hier in der That eine principielle Differenz 

 vorliegt oder etwa, was ja nicht unmöglich wäre, ünvollständigkeit in 

 der Beobachtungsdauer. Es ist indess noch eine weitere Differenz 

 zwischen Rievel's und meinen Befunden vorhanden, die mir im Hin- 

 blick auf die gleich zu besprechende Schilderung Hepke's für seine 

 Naidenspecies von Bedeutung erscheint, zumal es sich um nächst ver- 

 wandte Formen handelt. Diese Verschiedenheit besteht darin, dass 

 bei Nais prohoscidea am Vorderende eine Verdickung auftritt, die in 

 ihrer ersten Anlage eine solide Knospe darstellt und erst hinterher, 

 wenn auch rasch, ein Lumen gewinnt, während bei Lumhriculus die 

 epitheliale Anordnung der Darmzellen als Wandung eines Hohlraums 

 zu keiner Zeit vermisst wird. 



Hepke fasst die Ergebnisse seiner bezüglichen Untersuchungen 

 an Nais elinguis in folgende Sätze zusammen: „Der neue Verdauungs- 

 tractus entsteht als eine knospeuartige Anlage, am Schwanzende in 

 der Mittelaxe des Körpers, am Kopfende etwas mehr ventralwärts, 

 aus dem Ektoderm und wächst dann zu einem soliden Strang aus, 

 dessen freies Ende die Richtung nach der Durchschneidungsstelle des 

 alten Darms einschlägt, der dort seinerseits ebenfalls einige neue 

 Zellen gebildet hat. Das freie Ende jenes erstem erreicht schliesslich 

 den Darm und vereinigt sich mit ihm, so dass dieser nun mit der 

 Ektodermkappe durch einen soliden Strang verbunden ist, zu dessen 



