44 G. BOENNINGHAUS, 



stand, dass seine Fasern nicht die Mittellinie überschreiten. Da 

 sie das aber bei Fhocaena zum grossen Theil thun, kann es sich 

 hier nicht um den M. medialis veli handeln, ganz abgesehen davon, 

 dass der M. medialis doch nicht an die Tube herantreten würde. 

 Der Unterschied zwischen der Auffassung von v. Kostanecki und 

 der meinigen ist, genauer präcisirt, folgender: v. Kostanecki hält 

 meinen Levator veli und meine Pars interna des M, palato-pharyn- 

 geus, soweit sie dem weichen Gaumen anliegt, für den M. medialis 

 veli, d. h. den verdickten medialen Rand der Pars interna des 

 M. palato-pharyngeus. Consequenter Weise müsste dann die seitlich 

 von diesem M. medialis gelegene, von mir als Pars externa be- 

 trachtete Muskelpartie des Rachenschlauchs die Pars interna sein, 

 welche keinem Landsäuger fehlt. Die Pars externa aber müsste 

 dann bei Phocaena vollkommen fehlen, wie das nach v. Kostanecki 

 bei den Landsäugethieren nicht selten ist. Hiermit aber würde die 

 sicher nachgewiesene Existenz des M. salpingo-pharyngeus im Wider- 

 spruch stehen, denn der Salpingo-pharyngeus ist im Grunde ge- 

 nommen nur ein abgesprengter Faserzug der Pars externa. Den 

 Levator veli aber lässt v. Kostanecki bei den Zahnwalen voll- 

 ständig fehlen, ein Schluss, der durch das Vorkommen des Levator 

 bei allen Landsäugethieren der Wahrscheinlichkeit entbehrt. — 

 Auch Raw^itz beschäftigte sich mit dem in Betracht kommenden 

 Muskel und scheint ihn auch für den Medialis veli zu halten, denn 

 er sagt, dass die „Wülste die Verwachsungsstellen der ventralen 

 Gaumenfläche anzeigen". 



Die Pars pharyngea des M. levator veli hat also seine Haupt- 

 characteristica, d. h. sein Kommen aus der Tubenöffnung und seine 

 Kreuzung mit der Pars interna des M. palato-pharyngeus, beibe- 

 halten. Im Uebrigen aber unterscheidet er sich von der Pars pharyn- 

 gea des gleichen Muskels der Landsäugethiere in folgenden Punkten : 



1) Der Verlauf der Pars pharyngea von der Tubenötfnung bis zum 

 weichen Gaumen ist bei den Landsäugethieren ein gestreckter, bei 

 Phocaena aber ein bogenförmiger. Dieser Verlauf ist ihm gegeben 

 durch die Drehung des Nasen- und Rachenrohrs und die daraus 

 resultirende Lageveränderung der Tube. Würde aber bei Phocaena 

 der Verlauf des Muskels ebenfalls ein gestreckter sein, so würde er 

 in höchst unzweckmässiger Weise (cf. Figur) das Rachenrohr kreuzen. 



2) Bei den Landsäugethieren hat die Pars pharyngea des Levator 

 keinerlei Verbindung mit dem Knochen. Bei Phocaena aber setzt 

 sie sich an den aufsteigenden Ast des Palatinums, also noch oberhalb 



