Die Augen der Wassersäugethiere. 187 



Bei dem geringen Umfang des untersuchten Materials hat es 

 keinen Werth eine vollständige Vergleichung der untersuchten Augen 

 durchzuführen, es sei nur noch mit einigen Worten das Verhalten der 

 Linse erwähnt, das einiges Interesse bietet. 



Die folgende Tabelle giebt unter: 



1 das Verhältniss des Linsen- zum Bulbusdurchmesser ; 



2 Verhältniss der Linsen- zur Bulbusaxe; 



3 Verhältniss des Linsen- zum Corneaklurchmesser. 



1 2 3 



Manatus latirostris 6,8 cm 1 : 2,78 1 : 2,67 1 : 1,63 



höllilceri 51cm 1:4,0 1:4,25 1:1,34 



Halicore dugong 52 cm 1 : 4,83 1 : 6,45 1 : 2,0 



Man ersieht hieraus, dass die relative Grösse der Linse ganz be- 

 trächtlich abnimmt, besonders die Grösse der Axe. Wichtiger aber ist 

 das unter 3 angegebene Verhältniss des Linsendurchmessers zum 

 Cornealdurchmesser. Der Werth für den jüngsten Embryo steht hier 

 in der Mitte zwischen den Werthen für die grössern Embryonen von 

 Manatus und Halicore. Während bei Halicore eine beträchtliche 

 relative Verkleinerung stattfindet, vergrössert sich die Linse bei 

 Manatus. Der Werth, den das Verhältniss bei M. kölliJceri erreicht, 

 weicht bedeutend von dem Mittelwerth ab, den man für die übrigen 

 W'assersäugethiere findet. Von den untersuchten Thieren ist der 

 Manati das einzige, das im Süsswasser lebt; vielleicht liegt hierin die 

 Ursache des abweichenden Verhaltens? 



III. Das Mysticetenauge. 



Die Reihe der Autoren, die sich mehr oder weniger eingehend mit 

 dem Wal auge beschäftigt haben, ist nicht gering, um so verwunder- 

 licher aber unser geringes thatsächliches Wissen über dieses Capitel. 

 Die alten Autoren, die umfassende anatomische Darstellungen der 

 gröbern Anatomie, meist ganzer Thiere, unternahmen oder wenigstens 

 das Auge als Ganzes bearbeiteten, wie Albers (1810), Alderson 

 (1827), Rapp (1837), Eschricht (1838 und 1849), Mater (1852), 

 berühren theils nur sehr im Vorübergehen das Auge, oder wenn sie 

 ihm grössere Aufmerksamkeit zuwenden, so arbeiten sie mit zu groben 

 Mitteln und, vor allem, meist an zu schlechtem Material, um erheb- 

 liche Resultate zu erzielen. 



Auch die Autoren, die nur einzelne Theile, besonders die Retina 



