324 AUGUST PÜTTER, 



Diese Vergrösserung des o b e r n Bulbusabschnitts weist darauf 

 hin, dass er besonders fuuctionell beansprucht wird, hier haben wir, 

 wie unten noch aus andern Gründen gezeigt werden wird, den Bezirk 

 des deutlichsten Sehens zu suchen, womit schon gesagt ist, dass die 

 wichtigste Gegend des Gesichtsfeldes für den Wal nach unten liegt, 

 eine Anschauung, die noch mehrfach begründet werden wird. 



Die Asymmetrie des Bulbus weist auch auf geringe oder gänzlich 

 mangelnde Beweglichkeit hin. Wir dürfen zwar nicht die Kugelform 

 als Bedingung starker Beweglichkeit postuliren, immerhin aber doch 

 eine symmetrische Gestalt, die Gestalt eines „Rotationskörpers". 



3. Chorioidea und Tapetum lucidum. 



Die eigentliche Aderhaut hat die Function, das Auge zu er- 

 nähren, speciell dem Sinnesepithel der Retina reichlich Blut und mit 

 ihm Nahrungsstoffe zu- und Zerfallsproducte wegzuführen. Bei den 

 Augen der Wassersäugethiere käme vielleicht noch die durch starke 

 Ausbildung der Chorioidea bewirkte Erwärmung in Betracht. Nun 

 aber gewinnt bei den Wassersäugern ein Theil der Chorioidea eine 

 ganz besondere eigenthümliche Ausbildung und übernimmt eine der 

 Chorioidea im übrigen fremde optische Function. Es ist die auch 

 bei andern Thieren weit verbreitete Schicht der Chorioidea, die man 

 allgemein als Tapetum lucidum bezeichnet. Seine Wirkungsweise 

 ist durchaus nicht klar, vielleicht ist der im Folgenden geäusserte 

 Gedanke geeignet, ein Verständniss derselben zu eröffnen. 



Alte wie neue Forscher sind darüber im Wesentlichen einig, dass 

 das Tapetum lucidum dazu dient, das Sehen bei schwacher Beleuchtung 

 zu ermöglichen. Schon Brücke sprach dies 1845 aus, und seine An- 

 schauung ist bis heute durch keine neue ersetzt. Er sagt (9, p. 388) : 

 „Ich habe gezeigt, wie in der That ein Thier, welches ein Tapetum 

 besitzt , da noch deutlich sehen kann , wo ein anderes Thier mit 

 gleicher Reizbarkeit der Nervenhaut, aber ohne Tapetum, sich schon 

 im Dunkeln befindet." Auch Berlin äussert sich in diesem Sinne. 



Es entsteht nun aber die Frage, in welcher Weise das Tapetum 

 diese Wirkung zu Stande bringt. Brücke giebt folgende Erklärung: 

 Das Licht geht durch die Netzhaut und reizt dieselbe; dann wird es 

 am Tapetum reflectirt, geht abermals durch die Netzhaut und reizt 

 dieselbe Stelle auf ihr noch einmal. Durch diese Summation, 

 durch die doppelte Einwirkung desselben Bildes auf die gleiche 

 Netzhautstelle wird der Schwellenwerth für die Netzhaut überschritten, 



