Die Augen der Wassersäugethiere. 335 



Ph. harbata aber den stärksten Muskel hat, der nicht mehr in einzelne 

 Bündel vertbeilt ist, sondern den ganzen Umfang des Ciliarkörpers 

 erfüllt. Seine grösste Dicke erreicht der Tensor chorioideae übrigens 

 nicht im Bereich des Ciliarkörpers, sondern hinter demselben im 

 Aequator des Bulbus ; hier, wo die Sclera am dünnsten ist, steigt seine 

 Dicke auf 600 fi. 



Versuchen wir uns aus diesen vergleichend anatomischen That- 

 sachen ein Bild von der Wirkungsweise der ciliaren Musculatur zu 

 entwerfen, so können wir zunächst mit Sicherheit behaupten, dass eine 

 Accommodation, wie sie beim Menschen durch die Entspannung der 

 Zonula ciliaris zu Stande kommt, hier nicht eintreten kann. Wo über- 

 haupt circuläre Muskelbündel bei den Pinnipediern vorhanden sind, 

 sind sie so schwach und gering an Zahl, dass eine accommodative 

 Wirkung, besonders bei der bedeutenden Grösse und Starrheit der 

 Linse, gar nicht denkbar ist. Auch die Kugelgestalt der Linse, 

 welche eine Krümmuugszunahme unmöglich macht, spricht ja a priori 

 gegen diesen Modus der Accommodation. Andrerseits muss man 

 sich fragen, ob das Vorhandensein eines relativ so starken Muskels 

 wie des Tensor chorioideae im vordem Bulbusabschnitt nicht doch auf 

 eine Accommodation, gleich viel nach welchem Modus, schliessen lasse. 



Wäre Fukala's Ansicht richtig, dass der Tensor chorioideae die 

 Aufgabe hätte, als Antagonist der äussern Augenmuskeln einer De- 

 formation der Augenhäute entgegenzuwirken, so wäre damit doch noch 

 keineswegs ausgeschlossen, dass er auch noch als Accomraodations- 

 muskel wirken könnte. Für Fukala's Anschauung spricht der Um- 

 stand, dass an der dünnsten Stelle der Sclera, wo diese am ersten 

 Deformationen ausgesetzt ist, der Muskel am stärksten entwickelt ist. 



Es sprechen aber auch gewichtige Momente gegen seine Auffassung. 



Die Gefährlichkeit einer Zerrung für die Augenhäute wird durch- 

 aus nicht nur durch ihre Grösse, sondern vielmehr durch ihre Lage 

 bestimmt. Im ganzen vordem Bulbusabschnitt liegen keine recipirenden 

 Elemente, die durch eine Zerrung geschädigt werden könnten, diese 

 beginnen erst im Aequator. Der Muskel aber ist vor dem Aequator 

 viel stärker als im Augengrunde, wo er doch gerade nöthig wäre, zu- 

 mal bei den Pinnipediern diese Partie noch den beträchtlichen Zug des 

 Musculus retractor bulbi auszuhalten hat. 



Ohne also die Richtigkeit der FuKALA'schen Erklärung für das 

 menschliche Auge, wo die Verhältnisse ja ganz anders liegen, 

 in Zweifel ziehen zu wollen, glaube ich, dass sie für das Pinnipedier- 

 Auge nicht anwendbar ist. 



