348 AUGUST PÜTTER, 



Aber auch was die Lage der Epithelgrenze anlangt, kann 

 man nur die Bartenwale mit Sicherheit zum Säugethiertypus zählen. 

 Bei ihnen liegt die Epithelgrenze im Aequator. Bei den Sirenen ist 

 die Lage zweifelhaft, bei einem jungen Embryo von Manatus latirostris 

 lag sie deutlich auf der hintern Fläche. 



Für die Pinnipedier und Denticeten aber kann mit Sicherheit an- 

 gegeben werden, dass bei ihnen die Epithelgrenze weit hinter 

 dem Aequator, mehrere Millimeter weit von ihm ent- 

 fernt, auf der Hinterfläche der Linse liegt. 



Der Durchmesser der Linse ist im Verhältniss zum Bulbusdurch- 

 messer bei den Wassersäugethieren sehr verschieden lang, ebenso wie 

 es schon für die Linsenaxe hervorgehoben wurde. Dagegen findet 

 sich eine interessante Beziehung zwischen seiner Grösse und der des 

 Corneadurchmessers. Diese Proportion ist von biologischer Bedeutung: 

 Durch die Cornea erhält ja die Linse ihr Licht, und es liegt daher 

 nahe, an eine Beziehung zwischen Cornea- und Linsengrösse zu denken. 



Beim Menschen beträgt das Verhältniss des Linsendurchmessers 

 zum Corneadurchmesser 1 : 1,205, auch bei den andern Formen mit 

 flachen Linsen scheint das Verhältniss annähernd diesen Werth zu 

 haben, z. B. beim Pferd 1 : 1,2. Alle diese Thiere haben also im 

 Verhältniss zur Grösse ihrer Cornea grosse Linsen. 



Von diesen grossen Linsen ist aber nur ein kleiner Theil im 

 Stande, gute Bilder auf der Netzhaut zu entwerfen, nämlich nur die 

 centralen Partien. 



Bei den Wassersäugethieren ist nun durchgängig die Linse im 

 Verhältniss zur Cornea viel kleiner als bei den Landsäugethieren. 

 Das Verhältniss ihres Durchmessers zu dem der Cornea ist bei Pinni- 

 pediern, Mysticeteu und Denticeten fast ganz dasselbe und sehr nahe 

 constant, es beträgt im Mittel 1 : 1,738. Die Abweichungen von diesem 

 Mittelwerth sind nur gering. Die grössten Abweichungen zeigen einer- 

 seits Delphinapterus, bei dem sie relativ grösser ist (1 : 1,468), und 

 andrerseits Odohaenus, bei dem sie noch kleiner ist (1 : 2,01) als bei 

 den übrigen Wassersäugethieren. Diese Abweichungen wären sicher 

 noch viel geringer, wenn die Lage der Linse, der Ort des vordem 

 Linsenscheitels überall derselbe wäre. Das ist aber nicht der Fall, 

 und, wie es scheint, ist der Abstand des vordem Linsenscheitels vom 

 Comealscheitel bei den Pinnipediern grösser als bei den Walen. 

 Letztere könnten also bei gleich grosser Cornea mehr Randstrahlen 

 erhalten als die Pinnipedier, wodurch sich eine etwas bedeutendere 

 Grösse der Linse erklären würde. 



