350 AUGUST PÜTTER, 



bei den Wassersäugethieren eine mehr oder minder vollständige Re- 

 duction desselben. Diese Reduction hat für die Zellen des Aussen- 

 blattes die Bedeutung, dass sie ausser Function gesetzt werden, denn 

 gerade in der Bewegung und zweckmässigen Lagerung desselben be- 

 stand ja die Leistung, die sie beim Sehact zu vollbringen hatten. 

 Man muss also einen vollständigen Schwund oder doch eine starke 

 Reduction der Zellen erwarten. 



Dass es thatsächlich bis zum vollständigen Schwund kommen 

 kann, dafür scheinen mir Bilder zu sprechen, die ich bei Schnitten 

 durch das Tapetum lucidum des Tigers erhielt, es war hier bei recht 

 guter Erhaltung der übrigen Elemente keine Spur von einem 

 Aussenblatt der Retina zu sehen. So weit geht die Reduction 

 bei den Wassersäugethieren nirgends, stets ist das Aussenblatt da, 

 stets erscheint es aber auch als eine Zellenschicht, die aus endothel- 

 artig flachen Zellen besteht. 



Die Reduction des Pigments im Aussenblatt ist nicht in der 

 ganzen Pars optica retinae gleich stark. 



Gut entwickelt ist das Aussenblatt zunächst in allen den Bezirken, 

 in denen das Tapetum lucidum fehlt, hier sind die Zellen etwa cubisch, 

 Pigment ist reichlich vorhanden. Aber auch im Bereich des Tapetums 

 kommen Stellen vor, in denen das Pigment erhalten ist, diese Flecken 

 liegen dann stets im untern Theil des Bulbus. 



An der Reduction des Aussenblattes nehmen die Pars ciliaris 

 und iridic a keinen Antheil. Die Function dieser Abschnitte der 

 Retina ist ja eine andere als die der Pars optica, eine Function, 

 von der wir jedenfalls negativ behaupten können, dass sie nicht mit 

 dem Sehen in directer Verbindung steht. In diesen Partien hat 

 das Aussenblatt die gleiche Ausbildung wie bei andern Säugethieren, 

 es stellt ein stark pigmentirtes Epithel dar, dessen Zellen etwa würfel- 

 förmig zu nennen sind. 



Nicht ohne Interesse ist vielleicht die Angabe des Verhältnisses 

 von Zellgrösse und Kerngrösse in den beiden functionell so verschie- 

 denen Theilen des Aussenblattes. Trotz der Verschiedenheit in der 

 Form ergab die Rechnung, dass das Volumen der ganzen Zellen in 

 der Pars ciliaris und optica einander gleich sei (ausgeführt für 

 Macrorhinus, Volumen etwa 2200 /.i"^). Es ist in der Pars optica bei 

 der flachen Form der Zellen nur eine viel grössere Grundfläche mit 

 der gleichen Menge Plasma bedeckt wie im Ciliartheil. Aeusserst ver- 

 schieden aber ist das Verhältniss der Kernvolumina zum Zellvolumen. 

 In der Pars ciliaris, wo anscheinend kein Verlust der Function einge- 



