482 A. PETRUNKE WITSCH, 



eier befruchtet sind. Aber selbst wenn die beiden Prämissen als 

 richtig erwiesen wären, worauf Dickel's Experimente gar keinen An- 

 spruch machen können, da sie viele Fehlerquellen in sich bergen und 

 nichts mehr als kühne und den Thatsachen nicht entsprechende Be- 

 hauptungen darstellen, selbst dann wäre seine Schlussfolgerung logisch 

 falsch. Es könnte auf Grund solcher Experimente nur das Eine be- 

 hauptet werden, nämlich dass bei den Bienen die normaler Weise sich 

 zu Männchen entwickelnden Eier auch zu Weibchen (und vice versa) 

 erzogen werden können. Das wäre eine logisch richtige Schluss- 

 folgerung. Das Befruchtetsein der Drohneneier kann aber auf keinen 

 Fall aus den „Uebertragungsexperimenten" geschlossen, geschweige 

 denn bewiesen werden! Auf diesen logischen Fehler in der Dickel- 

 schen Construction habe ich schon in meiner ersten Arbeit hingewiesen. 

 Nur die mikroskopische Untersuchung kann hier das entscheidende 

 ürtheil fällen, und das hat sie besonders in der Geschichte mit den 

 gefälschten Etiquetten sicherlich auch gethau. Deshalb stehen meine 

 Beweise und mit ihnen die Thatsache der parthenogenetischen Ent- 

 stehung der Drohnen trotz der wiederholten Angriffe Dickel's uner- 

 schüttert da, wie zuvor. 



Ich habe aber auch viele Gründe, den Experimenten Dickel's 

 wenig Glauben zu schenken. Dickel's Zeitangaben sind häufig ganz 

 falsch, wie ich mich leider nachher überzeugen musste. Die Eier- 

 proben, die ich von Dickel früher bezog und die z. B. als „nicht 

 über 5 Stunden alt" bezeichnet waren, zeigten oft weit entwickelte 

 Stadien des Keimstreifens. Als ich nachher mir selbst das Material 

 zu den weitern Untersuchungen aus den Bienenstöcken des Zoo- 

 logischen Instituts zu verschaffen suchte und dabei von Herrn Dr. 

 V. Buttel-Reepen in der liebenswürdigsten Weise unterstützt wurde, 

 musste ich bald zu unserer grössten Ueberraschung bemerken, dass 

 das Blastoderm erst viel später gebildet wird. Unser Verfahren, das 

 ich auf das wärmste empfehlen kann, war, wie folgt: Bei klarem, 

 warmem Wetter wurde um 9 Uhr Morgens eine von Eiern ganz freie 

 Drohnen wabe in die Mitte des Bienenstocks eingehängt. Nach 1 Stunde 

 wurde die W'abe herausgenommen und die meistens noch in geringer 

 Zahl vorhandenen, eben abgesetzten Eier durch Zeichen an der Waben- 

 wand notirt. Die Wabe wurde dann wieder in den Stock eingehängt, 

 und nach beliebiger Zeit konnte dann das Material fixirt werden. Die 

 in solcher W'eise von mir gewonnenen, ziemlich genauen Zeitangaben 

 werden auf die verschiedenen Entwicklungsstadien folgender Maassen 

 vertheilt : 



