494 A. PETRUNKE WITSCH, 



Versuche, durch künstliche Färbung diese Zellen von andern auffällig 

 zu unterscheiden, misslangeu. Zudem geht auch ihre ursprüngliche 

 spindelförmige Gestalt verloren, und so müssten denn diese Fragen 

 unentschieden bleiben. Mir scheint aber, dass die vergleichende Me- 

 thode gerade in der Entscheidung dieser Fragen Ausschlag gebend ist. 

 Die Zahl der Zellen, die nach der Bildung der Genitalanlage im freien 

 Raum vor der Mesodermröhre im Drohnenei zurückbleiben, entspricht 

 ungefähr der Zahl der Zellen im befruchteten Ei, die sich an derselben 

 Stelle befinden. Dieser Umstand und die Thatsache, dass die Ent- 

 wicklung der weiblichen Geschlechtsdrüsen auf ganz anderm Wege 

 erfolgt, dass sie nämlich von mesodermalen Zellen, die in die Meso- 

 dermröhren durch die Hinterwand eindringen, aufgebaut werden, während 

 bei den Drohneneiern es diejenigen Zellen sind , welche durch die 

 Vorderwand in die Mesodermröhre gelangen, giebt der Auffassung, 

 dass alle männlichen Geschlechtszellen von dem Rich- 

 tungscopulationskern in directer Folge abstammen, 

 einen sichern Boden. 



Es ist von grossem Interesse, die Vorgänge, die ich im Drohnenei 

 beobachtet habe, an andern Objecten zu bestätigen, und zwar an 

 solchen parthenogenetischen Eiern, die auch zwei Richtungskörper 

 bilden. Ich blieb zuerst bei Artemia salina stehen, wo nach den 

 Untersuchungen von Brauer in den Subitan eiern manchmal zwei Rich- 

 tungskörper gebildet werden, von denen der zweite aber wieder mit 

 dem Pronucleus verschmilzt. Viele Hunderte von Bildern haben mir 

 aber klar gezeigt, dass dieser sogen, zweite Modus von Brauer auf 

 pathologische Vorgänge im Ei zurückzuführen ist. Verschiedene andere 

 pathologische Zustände schildert selbst Brauer in genügender Menge, 

 um sich von dem häufigen Auftreten solcher Missbildungen ein Bild 

 zu machen. Ueberall, wo ich normal entwickelte Eier zu Gesicht be- 

 kam — meine Untersuchungen erstreckten sich leider nur auf die 

 Dauereier, da die Thiere im Aquarium keine Subitaneier hervorbringen 

 wollten — überall wurde nur ein Richtungskörper gebildet. 



Ein anderes Object, das mir in grösserer Zahl zur Verfügung 

 stand, waren verschiedene Blattlausarten. Besonders günstig schien 

 mir Bhopalosiphum nymphaeae zu sein, da diese Art auf den Pflanzen 

 in unsern Tümpeln während der warmen Herbstraonate in ungeheuren 

 Massen auftrat. Obgleich Blochmann seiner Zeit nur ein Richtungs- 

 körperchen bei den viviparen Aphiden constatiren konnte, so glaubte 

 ich doch, dass seine Resultate nachgeprüft werden müssten. Ich wählte 

 zu diesem Zweck die letzte vivipare Herbstgeneration, aus der also 



