Das Schicksal der Richtungskörper im Drohueuei. 497 



biene betrifft, so sind wir nur auf die Arbeit von Grassi angewiesen. 

 Dieser Forscher konnte schon ziemlich genau das erste Auftreten der 

 Genitalanlagen feststellen. Mehr wäre auch kaum möglich bei der 

 Schwierigkeit der Technik und der Kleinheit des Objects, dessen 

 einzelne Elemente unter einander ausserordentlich ähnlich sind. Die 

 Beschreibung, die Gkassi giebt, entspricht in grossen Zügen dem, was 

 Heymons über PhyUodromia germanica und Carrière über Chalico- 

 doma sagen : „Sono formazione raesodermica ; nascono press' a poco ai 

 confini tra il foglietto superficiale e il foglietto profondo del meso- 

 derma: sono al loro primo apparire addossati ai cordoni cellulari che 

 formano il vaso dorsale. Poco dopo che essi si sono formati, si tro- 

 vano compressi neU'angolo dorsale fatto dal foglietto superficiale col 

 foglietto profondo". 



Vergleichen wir diese Beschreibungen mit dem, was wir oben von 

 der Entwicklung der Genitaldrüsen bei Drohnen und Arbeitsbienen 

 angegeben haben, so finden wir, dass dieselben in verschiedenen Punkten 

 von einander abweichen. Während Grassi, Heymons und Carrière 

 die Urgenitalzellen in den Cölomwänden und Dissepimenten entstehen 

 und erst dann in die Cölomsäckchen resp. Mesodermröhreu hinein- 

 ragen lassen, wenn sie bereits einen compacten Körper bilden, diesen 

 Vorgang also auf rein passive, mechanische Ursachen zurückzuführen 

 suchen, weil ihrer Meinung nach die so herangewachsene Genitaldrüse 

 keinen Platz mehr in der Mesoderrawand findet, konnte ich bei den 

 Drohneneiern wie bei den Arbeitsbieneneiern feststellen, dass die Ur- 

 genitalzellen bei den erstem durch die Dorsalwand, bei den letztern 

 durch die Ventralwand in die Mesodermröhre hineinwandern, ein 

 Process, welcher also auf keinen Fall bloss durch Raummangel erklärt 

 werden könnte. Vielmehr haben wir es hier mit einer Erscheinung 

 zu thun, die darauf hinweist, dass uns hier besondere, von allen 

 andern Zellen des Körpers abweichende Zellen vorliegen, deren Schicksal 

 durch ihren Innern Bau prädestinirt ist. Denn einfache Raumver- 

 schiebungen könnten nicht dazu ausreichen, diese Zellen zu Urgenital- 

 zellen zu stempeln, und der Stoffwechsel müsste in ihnen und in den 

 benachbarten Mesodermzellen annähernd gleich sein, wenn ihr innerer 

 Bau auch ein gleicher wäre. Ein solcher Unterschied im Bau kann 

 aber nur dann begreiflich gemacht werden, wenn wir uns die be- 

 treffenden Zellen mit Keimplasma ausgestattet denken. Somit gelangen 

 wir zu der Vorstellung von der Continuität des Keimplasmas, wie sie 

 durch die Keimbahnen veranschaulicht wird. 



Seitdem Weismann zum ersten Mal den Gedanken von der Con- 



Zool. Jahrb. XVll. Abth. f. Morph. g2 



