498 A. PETRUNKEWITSCH, 



tinuität des Keimplasmas geäussert hat, sind bereits 16 Jahre ver- 

 flossen. Allgemein dürfte der Kampf um die WEiSMANN'sche Hypothese 

 bekannt sein. Sie wurde von vielen Seiten angegriffen, fand aber 

 auch viele Bestätigungen. Besonders schön wurde die Keimbahn bei 

 Cyclops von Hacker klargelegt. Bei Cyclops tritt die Scheidung in 

 somatische Zellen und Keimzellen schon bei der 1. Furchungstheilung 

 auf und kann bis zur Anlage der Geschlechtsorgane verfolgt werden. 

 „Durch die zunehmende Phasendifl'erenz wird von der 1. Furchungs- 

 theilung an eine bestimmte Folge von Zellen als Keimbahn ge- 

 kennzeichnet." „Die Körnchen Zell en (d. h. die Körnchen pro- 

 ducirenden Zellen) stellen die Etappen der Keimbahn dar." 



Wie sind aber vom Standpunkt der Hypothese von der Continuität 

 des Keimplasmas die Erscheinungen bei der Entwicklung der Bienen- 

 eier zu erklären? Ist in ^Yirklichkeit ein tiefer Unterschied in den 

 Keimbahnen der befruchtungsbedürftigen und der parthenogenetischen 

 Eier vorhanden ? Auf den ersten Blick scheint es ja so zu sein, da 

 die Urgenitalzellen der weiblichen Keimdrüsen vom Mesoderm stammen 

 und erst später als Keimzellen zu erkennen sind, während sie bei den 

 Drohneneiern auf die Richtungskörper zurückzuführen sind. Hier 

 wäre also mit der 2. Reifungstheilung die Trennung der somatischen 

 Zellen von den Keimzellen gegeben. Sicher tritt die Trennung auch 

 bei den befruchteten Eiern früher ein, als sie mikroskopisch zu be- 

 obachten ist, und sie wird wohl auf die Zeit der Blastodermbildung 

 oder auch schon in die Furchung verlegt werden müssen. Aber trotz- 

 dem bliebe ein beträchtlicher Unterschied, und wir müssen deshalb 

 zuerst prüfen, ob in dem frühen Auftreten dieser Trennung in den 

 parthenogenetischen Eiern irgend ein Vortheil vorhanden sein könnte. 



Wir müssen uns zu diesem Zweck die Thatsachen ins Gedächt- 

 niss zurückrufen, wie sie bei der Reifung der parthenogenetischen 

 Bieneneier von mir festgestellt wurden. Die normale Zahl der Chromo- 

 somen, die sich bei den Bienen auf 16 quadrivalente, resp. 64 ein- 

 fache beläuft, wird bei der Bildung des 2. Richtungskörpers mittels 

 einer Reductionstheilung auf die Hälfte reducirt. Bei der Bildung 

 des 1. Furchungskerns wird diese Zahl 16 wieder hergestellt, indem 

 die 8 vierwerthigen Chromosomen sich (vermuthlich) der Länge nach 

 spalten, ohne dass eine entsprechende Zelltheilung erfolgt. Waren 

 also im Keimbläschen 16 Chromosomen a, b, c, d, . . . . m, n, o, p, so 

 vertheilen sie sich auf das 2. Richtungskörperchen und den weiblichen 

 Pronucleus etwa, wie folgt: 



