Das Schicksal der Richtungsköiper im Drohnenei. 509 



werthen Anpassungen und so tiefgreifenden Veränderungen? Hier ist 

 nur eine Erklärung möglich: der lange Weg der natürlichen Auslese. 



Vielfach ist die künstliche Parthenogenese auch mit dem Problem 

 der Befruchtung in Zusammenhang gebracht worden. Die Wirkung 

 der Salzlösungen soll den Anstoss zur Entwicklung geben, genau so 

 wie es das Centrosoma des Spermatozoons thut, und die künstlich er- 

 zeugten Cytastern sollen dasselbe ersetzen. Dies mag ja auch richtig 

 sein; es wäre aber ein grosser Fehler, daraus den Schluss zu ziehen^ 

 dass etwa die Extractivstoffe des Spermas dieses letztere ersetzen 

 können. Winkler scheint „die Annahme nicht nur gerechtfertigt, 

 sondern sogar nothwendig zu sein, dass die Uebertragung eines Theils 

 wenigstens der väterlichen Eigenschaften einfach darauf beruht, dass, 

 um auf den Lachs zu exemplificiren, das nucleinsaure Protamin des 

 Spermatozoons, so wie es im ganzen organischen Reiche eben nur im 

 reifen Lachssperma vorhanden ist, in dieser ganz bestimmten Quantität 

 mit den im Kern und Protoplasma des reifen Lachseies enthaltenen 

 specifischen Stoffen in chemische Wechselwirkung tritt". Somit wird 

 die künstliche Parthenogenese zu gleicher Zeit von verschiedenen 

 Forschern mit der natürlichen Parthenogenese und der Befruchtung 

 identificirt. Wie kann man aber ein und dieselbe Erscheinung mit 

 zwei andern identificiren, von denen die eine das directe Gegentheil, 

 die Verneinung, das Nichtsein der andern darstellt? 



Wir sehen somit, dass die künstliche Parthenogenese eine weder 

 der natürlichen Parthenogenese, noch der Befruchtung gleichwerthige 

 Erscheinung ist. Sie könnte noch im besten Fall eine mittlere Stellung 

 zwischen den beiden einnehmen, indem sie dem befruchtungsbedürftigen 

 Ei die nöthigen Kräfte, den Anstoss zur Entwicklung giebt, ihm aber 

 andere Eigenschaften raubt, die durch das Hinzutreten des organischen 

 Spermakerns in der Befruchtung gegeben werden. Am besten aber 

 trennen wir die künstliche Parthenogenese von der natürlichen und 

 von der Befruchtung vollständig und behalten sie als eine Erscheinung 

 für sich, die es ermöglicht, einer sonst ohne Befruchtung zum Tode 

 verurtheilten befruchtungsbedürftigen Eizelle einen vom normalen in 

 verschiedener Hinsicht abweichenden Organismus zu erzeugen und 

 vielleicht seine Lebensenergie auf mehrere Generationen zu übertragen, 

 bis der Verlust der Vererbungstendenzen mit dem Identischwerden 

 der Chromosomen die vermuthliche Ausartung und das allmähliche 

 Aussterben der künstlich erzeugten neuen Art herbeirufen wird. 



Freiburg i./B., 8. Febr. 1902. 



