574 OTTO SCHENK, 



périment in einer ganz unnatürlichen Situation befinden und weil ge- 

 wisse Sinnesorgane nur unter ganz bestimmten Voraussetzungen in 

 Thätigkeit zu treten vermögen (so die Grubenkegel z. B. nur beim 

 fliegenden Insect), welche beim Experiment nicht immer erfüllt werden, 

 andrerseits aber auch deshalb, weil in der Regel auf einem kleinen 

 Raum des Insectenkörpers Sinnesorgane der verschiedensten Art vor- 

 handen sind, welche man nur schwer getrennt dem Experiment unter- 

 werfen kann. — Die zweite, äusserst wichtige Methode ist die ana- 

 to m isch-his to logische. Ihre Aufgabe ist es vor allem, zu ent- 

 scheiden, ob ein Organ überhaupt Sinnesorgan ist, und dann, ob es 

 mechanische oder chemische Reize zu percipiren vermag. Da aber in 

 der Regel mehrere Organformen vorhanden sind, deren anatomischer 

 Bau auf eine bestimmte Reizgattung hinweist, so führt auch diese 

 Methode allein nicht zum Ziel. Sie muss vielmehr von der dritten, 

 der empirisch-bionomischen Methode unterstützt werden, deren 

 Aufgabe es ist, zu untersuchen, ob die Zahl der Sinnesorgane mit der 

 beobachteten und erfahrungsgemässen Stärke des betreffenden Sinnes 

 in Einklang steht. — Diese dritte Methode ist von den Autoren ent- 

 weder überhaupt nicht oder nur in untergeordnetem Maasse berück- 

 sichtigt worden. Wie wenig gerade diese bionomische Methode zu 

 Rathe gezogen worden ist, zeigt auch eine Zusammenstellung Kraepe- 

 lin's^), in der sie überhaupt nicht aufgezählt worden ist. Auf An- 

 regung meines hochverehrten Lehrers, des Herrn Prof. H, E. Ziegler, 

 habe ich daher diese Methode in den Vordergrund meiner Unter- 

 suchungen gestellt und an einigen concreten Fällen durchzuführen 

 versucht. Da sie aber, wie bereits erwähnt, nur in Verbindung mit 

 der anatomisch-histologischen Methode zu einem sichern Resultat führt, 

 so habe ich auch diese in den Kreis meiner Untersuchungen gezogen. 



Unter den Lepidopteren habe ich solche Arten ausgesucht, 

 bei welchen die beiden Geschlechter schon makroskopisch enorme Ver- 

 schiedenheiten im Bau der Antennen aufweisen. Unter den Hymeno- 

 pteren habe ich mit den Apiden und der Gattung Vespa begonnen 

 und sind meine Studien aus äusserlichen Gründen auf diese Formen 

 beschränkt geblieben. — 



Bei diesen Untersuchungen gelang es mir, eine Reihe von histo- 

 logischen Thatsachen festzustellen, die bei den Lepidopteren noch gar 

 nicht bekannt waren und bei den Hymenopteren zum Theil von dem 



1) Krabpelin (12) erwähnt die Analogie, das Experiment und den 

 anatomischen Bau. 



