Die auteunalen Hautsinnesorgane einiger Lepidoptereu und Hymenopteren. 609 



speciell bei den von mir untersuchten Arten, darf nicht Wunder 

 nehmen, da eben die Lebens- und Existenzbedingungen in beiden 

 Fällen ganz verschieden sind. Die Weibchen der solitären und die 

 Arbeiter der socialen Hymenopteren bedürfen aber zur Ausführung 

 der mannigfachen Arbeiten eines ausgezeichneten Riechorgans; und so 

 bedienen sich denn die Bienen der Kegel zur Perception von Gerüchen 

 in der Nähe. Der Arbeit v. Büttel - Reepen's entnehme ich ein 

 Beispiel, das die hohe Bedeutung der Sensilla basiconica illustrirt, 

 das zugleich aber auch zeigt, dass beim fliegenden Thier der Ge- 

 sichtssinn die führende Rolle spielt. „Während unter den gewöhn- 

 lichen Verhältnissen der Gesichtssinn der Biene allein zum Auffinden 

 ihres Heims genügt, bedarf sie unter folgenden Umständen auch noch 

 des Geruchssinns. Lässt man sich ein Volk aus einem andern Flug- 

 kreis kommen und öö"net nach der Aufstellung den Fluglochschieber, 

 so werden die abfliegenden Bienen ohne weitere Orientirung davon 

 eilen, da sie natürlich von der Veränderung ihres Standorts nichts 



wissen können und sich in bekannter Gegend wähnen Nach 



meinen Beobachtungen finden auch solche ohne Orientirung Abgeflogene 



oft in überraschend kurzer Zeit wieder zurück Steht der 



neu herbeigeschaffte Stock zwischen andern, gleichartig ausschauenden, 

 so tritt .... bei den wieder zurück Gefundenen ,ein Tasten mit dem 

 Geruchssinn ein, das sich bis auf die Nachbarstöcke erstreckt'. Dieses 

 Einfinden mittels des Geruchs ist eine auffällige und leicht zu be- 

 obachtende Erscheinung." 



Sensilla coeloconica. lieber die Function der Champagner- 

 pfropforgane sprechen sich nur wenige Autoren mit Bestimmtheit aus. 

 Es kommt dies daher, weil die Untersucher einen Zusammenhang mit 

 Nerven entweder überhaupt nicht oder doch nur undeutlich nachzu- 

 weisen vermocht haben. Forel möchte die Organe wohl als Sinnes- 

 organe, doch nicht als Riechorgane angesehen wissen. Hauser hält 

 sie für Geruchsorgane, da sie „wahrscheinlich ein Riechstäbchen ent- 

 halten". Derselben Ansicht scheint Kräpelin zu sein, der diese Sensillen 

 den „Gruben mit Kegeln" anderer lusecten anreiht. Ruland spricht sich 

 mit aller Entschiedenheit für eine Riechfunction aus. Maassgebend ist für 

 ihn besonders der Umstand, dass die Organe an der Spitze durch- 

 bohrt seien ; daher seien „genannte Organe mindestens ebenso sicher 

 als Geruchsorgane zu deuten wie die Kegel und einfachen Gruben". 

 Forel scheint diese Arbeit Ruland's übersehen zu haben; denn, ob- 

 gleich letzterer das Vorhandensein von Champagnerpfropfen an den 

 Fühlern von Vespa nachgewiesen hat, findet sich noch in dem letzten 



Zool. Jahrb. XVII. Abth. f. Morph. ßf) 



