Hautsinnesorgane und Nervensystem der Tiefsee-Decapoden. 639 



gegebenen Abbildungen mit jenen, die Vom Rath von den an der 

 Unterlippe der Chilognathen auftretenden Sinnesorganen geliefert hat, 

 so springt trotz der abweichenden topographischen Anordnung die 

 principielle Uebereinstiramung sofort in die Augen. Dasselbe ergiebt 

 sich bei einem Vergleich mit jenen Sinnesorganen, die als Geruchs- 

 kegel , Grubenkegel , Porenplatten u. s. w. von den verschiedenen 

 Ordnungen der Insecten beschrieben und durch die zahlreichen Arbeiten 

 von Nagel, Kräpelin, Letdig, Vom Rath, Bolles Lee, Weinland, 

 RuLAND, Hauser, Child etc. näher bekannt geworden sind. Immer 

 handelt es sich um eine unterhalb des Sinnesorgans gelegene gangliöse 

 Anschwellung des Nerven, welche dann distalwärts in das Sinnesorgan 

 einen Terminalstrang entsendet. Aber eben diese Ganglienzellen und 

 die Natur des in das Haar eintretenden Terminalstrangs sind seit 

 Langem der Gegenstand lebhafter Controverse gewesen. 



Es erscheint mir hier der richtige Ort, die geschichtliche Ent- 

 wicklung unserer Kenntnisse nochmals kurz zu recapituliren. Ich 

 kann mich dabei kürzer fassen, da in Folge der Auseinandersetzungen 

 zwischen Claus und Vom Rath diese Autoren ihre wichtigsten Re- 

 sultate zusammengefasst und die gegentheiligen Standpunkte genau 

 präcisirt haben. 



Von den altern Forschern hat unstreitig Leydig das grösste Ver- 

 dienst, als erster die Hautsinuesorgane der Arthropoden genauer 

 studirt zu haben ; aber er konnte immer nur beobachten, „wie Nerven 

 ihre Richtung gegen die Hautanhänge nehmen, um an denselben 

 gangliös zu enden". Nach ihm besteht zwischen den gewöhnlichen 

 Haaren und Borsten und den Tastborsten kein Unterschied: das 

 Innere zeigt eine helle Substanz, die von Wabenliuien durchsetzt sein 

 kann und dem Hyaloplasma gleich zu setzen ist. Diesen Standpunkt 

 hat Leydig bis in neuere Zeit (1887) aufrecht erhalten. Bezüglich 

 des Verhaltens des Nerven zur Borste bemerkt er hier, dass der für 

 einen Nerven gehaltene innere Faden der Borste ein Ausläufer der 

 zelligen Matrix sei und dass nur in so fern ein Zusammenhang des 

 Innenfadens der Borste mit dem Nerven anzunehmen ist, als das 

 Hyaloplasma des Nerven in die streifige Substanz der Matrixlage und 

 damit in die Borste überfliessen könne. 



Im Gegensatz zu Leydig war es vor allem C. Claus, der in seinen 

 mannigfaltigen Arbeiten, die sich auf die verschiedensten Vertreter 

 unserer Thierclasse beziehen, den Nachweis führte, „dass der Nerv nicht 

 nur an die Basis der Borste herantritt, sondern sich unmittelbar in 

 den feinstreifigen Inhalt derselben fortsetzt" (siehe Claus 1860, p. 235; 



