640 ERICH KOTTE, 



1863, p. 53; 1875, p. 24; 1876, p. 379; 1879, p. 10; 1885, p. 41; 

 1887, p. 17 ff. ; 1891, p. 35 ff.). Ferner wies Claus nach, dass auch 

 die Matrixzellen mit ihren Fortsätzen sich in das Innere des Haares 

 erstrecken. Die an der Haarbasis gelegenen Zellen werden von ihm 

 als Ganglienzellen bezeichnet. Nach seiner Anschauung durchsetzt 

 der herantretende Nerv das Ganglion, wobei dessen einzelne Zellen 

 wie die Beeren einer Traube den einzelnen Nervenfibrillen ansitzen, 

 und tritt als „Axencylinder" in das Haar ein. Dieser ist also rein 

 nervöser Natur. 



Zu völlig neuer Auffassung gelangte dagegen Vom Rath in seinen 

 verschiedenen Arbeiten. Nach ihm ist das Verhältniss zwischen Nerv 

 und Ganglienzelle viel verwickelter. Der Nerv durchsetzt nicht ein- 

 fach das Ganglion, sondern fasert sich unterhalb desselben auf und 

 umspinnt mit seinen feinen Endfasern die einzelnen Zellen. Am 

 distalen Ende entsenden die Ganglienzellen protoplasmatische Aus- 

 läufer, die sich zusammenlegen und als „Terminalstrang" in das Haar 

 eintreten. Der Terminalstraug besteht daher auch nicht aus einem 

 eigentlichen Nerven , sondern aus den vereinigten Plasmafortsätzen 

 sensibler Zellen. Die Ganglienzellen der Autoren sind daher nach 

 Vom Rath als Sinneszellen zu bezeichnen, d. h. sie stellen perci- 

 pirende Epithelzellen dar. Diese Deutung ist deswegen sympathisch, 

 weil dadurch die Möglichkeit gegeben wird, die Perception von Reizen 

 bei den Arthropoden in ähnlicher Weise aufzufassen wie bei sämmt- 

 lichen übrigen Metazoen. Bei diesen, insbesondere auch den Verte- 

 braten, herrscht wohl allgemein die Ansicht, dass die Reizperception 

 immer durch eine in besonderer Weise modificirte Epithelzelle erfolgt, 

 während dem Nerven nur die Weiterleitung des Reizes zukommt. 



Auf Grund seiner Versuche mit der Methylenblaufärbung und 

 dem Chromsilberverfahren kam dann Vom Rath (1894) dazu, diese 

 seine ursprüngliche Anschauung nicht unwesentlich zu modificiren. 

 Der an die Sinneszellen herantretende Nerv fasert sich nicht an ihnen 

 auf, um sie mit seinen Endverzweigungen zu umspinnen, sondern die 

 Sinneszelle entsendet einen distalen Fortsatz in das Haar (Terminal- 

 strang) und einen sehr langen proximalen in das centrale Nerven- 

 system. Dort tritt derselbe nicht mit einer Ganglienzelle in Verbin- 

 dung, sondern endet frei unter Bildung einer feinen Endverzweigung 

 (Vom Rath, 1894, fig. 3). Die Sinneszelle ist besser als Sinnesnerven- 

 zelle zu bezeichnen. 



Mir erscheint durch diese Deutung der Gegensatz zwischen 

 Ganglienzelle und Sinneszelle verwischt; denn es dürfte schwer halten. 



