646 ERICH KOTTE, 



(lie dorsal- und ventralwärts gerichtet sind, und zwei kürzere Seiten, die 

 nach innen (der Medianebeue zu) und nach aussen gewendet sind, 

 unterscheiden. Auf der Ventralfläche, die in ihrer Mitte leicht ein- 

 gezogen ist, erhebt sich, etwas näher dem äussern Rande, ein dichter 

 Wald von Sinneshaaren. Dieselben sind vollkommen regelmässig in 

 parallelen Querreihen angeordnet. Auf jedes Geisseiglied kommen am 

 Basaltheil 2—3, mehr distalwärts genau 2. Im Ganzen zähle ich 

 gegen 160 — 170 solcher Querreihen. Wie das gesammte Glied nimmt 

 auch die Zahl der auf einer Reihe stehenden Haare distalwärts hin 

 ab. Auf den tiefsten Reihen stehen 14 Haare, in der Mitte 8 — 6, in 

 den letzten Reihen nur noch 3, so dass sich auf dem gesammten 

 Sinnesfelde gegen 1500 Sinneshaare finden mögen. 



Von zahlreichen Autoren ist für niedere Gruppen der Crustaceen 

 berichtet worden, dass beim Männchen die fraglichen Organe durch- 

 gängig in grösserer Anzahl vorhanden sind als beim ^Y eibchen, und 

 man hat diese sexuellen Differenzen dahin gedeutet, dass dem Männ- 

 chen eine erhöhte Sensibilität zukomme, um ihm das Wittern und 

 Aufsuchen des Weibchens zu erleichtern. Für unser Genus sind in 

 beiden Geschlechtern die beiden Sinnesfelder in vollkommen überein- 

 stimmender Weise gestaltet. 



Das einzelne Haar sitzt über einem kreisrunden Porus der 

 Chitinoberfläche. Es ist cylindrisch gestaltet und fällt vor allen andern 

 Haargebilden sofort durch die ausserordentliche Zartheit und Durch- 

 sichtigkeit der Chitinwandung auf. Nahe der Basis zeigt es eine ge- 

 ringe Ausweitung; aber jener Zerfall in eine stark chitinisirte basale 

 Partie und ein zartes distales Ende wird hier nicht beobachtet. Die 

 Haare erscheinen als blasse, dünne Fäden, welche einfach abgerundet 

 enden, ohne jene Endbildungen (zarte Kegel, Köpfchen), welche von 

 Kräpelin (1883, p. 33) für Squüla, Pagurus, Palämonidenlarven be- 

 schrieben worden sind, zu zeigen. Ich habe ferner niemals eine Oeff- 

 nung an der Spitze wahrnehmen können, auch ein sehr strittiger 

 Punkt, über den die verschiedensten Angaben von den Autoren ge- 

 macht werden. Leydig, Rougemont, Kräpelin fanden sie an der 

 Spitze geöffnet, Vom Rath enthält sich eines bestimmten Entscheides ; 

 in manchen Fällen schienen sie ihm geschlossen, in andern geöffnet 

 zu sein. Nagel fand sie bei Asellus aquaticus geschlossen ; ebenso 

 betont Claus immer, dass sie am Ende blind geschlossen sind. Dieser 

 hebt hervor, dass etwa vorhandene Oeö'imngen ein pathologisches Ver- 

 halten darstellen, das durch Abbrechen der Spitze zu Stande kommt, 

 was ich ebenfalls häufig beobachtete. Mit dem Verschluss an der 



