782 J. GROSS, 



Classen dieselbe Parallele zwischen Chiasmastructur und theilweiser 

 oder vollständiger Deckung der Gesichtsfelder finden. Nun haben ja 

 aber Singer u. Münzer gezeigt, dass bei Strix ulula, einem Vogel 

 also, dessen Sehaxen nahezu parallel gerichtet sind, die Kreuzung der 

 Sehnerven sich mittels nur zweier dicker Blätter vollzieht. Obgleich 

 also bei der Sperbereule eine weit gehende Deckung der Gesichts- 

 felder angenommen werden muss, zeigt sie den einfachsten Kreuzungs- 

 modus unter allen darauf hin untersuchten Vögeln. Ferner zeichnen 

 sich die Amphibien durch ein recht complicirtes Chiasma aus. Und 

 doch liegen bei sämmtlichen untersuchten Arten die Augen ganz an 

 der Seite des Kopfes, so dass von einer Deckung der Gesichtsfelder 

 auch nur in kleinen Theilen durchaus nicht die Rede sein kann. 

 Unter den Reptilien zeichnet sich das Chamäleon durch eine ganz be- 

 sonders hohe Unabhängigkeit der Augen aus, die ja ganz selbständige 

 uncoordinirte Bewegungen ausführen können. Trotzdem weist es, 

 wenigstens in den dorsalen Theilen seines Chiasmas, bündeiförmige 

 Kreuzung auf. Der Grund für die Zersplitterung der Sehnerven in 

 zahlreiche feine Bündel muss also anderswo gesucht werden. 



Wiedersheim (19) scheint anzunehmen, dass die bündeiförmige 

 Sehnervenkreuzung einfach ein Anzeichen allgemeiner höherer Ent- 

 wicklung sei, dass also, je höher eine Thiergruppe im System stehe, 

 um so complicirter auch ihr Chiasma sei. Fritz (4) bekämpft diese 

 Ansicht, indem er einerseits auf das mehrfach erwähnte einfache Ver- 

 halten von Strix ulula hinweist, andrerseits an die merkwürdige 

 Uebereinstimmung zwischen den Amphibien und den höchsten Wirbel- 

 thieren, den Säugern, erinnert. Bei beiden Classen ist ja bekanntlich 

 eine strohmattenähnliche Verflechtung zahlreicher feiner Bündel con- 

 statirt worden, während bei vielen Reptilien und Vögeln viel einfachere 

 Verhältnisse vorwalten. Trotzdem glaube ich, dass die Wiedersheim- 

 sche Ansicht einige, wenn auch keine ganz allgemeine, Geltung haben 

 kann. Man muss sich nur davor hüten, den ganzen Stamm der Verte- 

 braten vom Amphioxus bis zum Menschen als eine einzige gerad- 

 linige Entwicklungsreihe aufzufassen , wie das in hirnanatomischen 

 Werken zuweilen noch immer geschieht. Innerhalb der einzelnen 

 Wirbelthierclassen besteht der WiEDERSHEiM'sche Satz vollkommen zu 

 Recht. Das zeigt nicht allein das Studium des Reptilienchiasmas, 

 sondern auch bei Säugethieren hält die Ditferenzirung und immer 

 weitere Ausbildung der bündeiförmigen Kreuzung durchaus Schritt mit 

 der allgemeinen Ausbildungshöhe der einzelnen Ordnungen. Dass unter 

 den Vögeln gerade eine Eulenart einen merkwürdig primitiven Kreu- 



